Varför dra inte flygplan i stället för enmotorig taxi?

6

För att spara kostnader kan budgetflygbolag eventuellt eliminera den endamotoriga taxan som är standard.

Företag tittar på saker som elmotorer på flyglinjens hjul för taxi, vilket kan drivas av APU, med mycket mindre bränsle än till och med en enda motor taxi.

Men varför inte bara dra alla dem med befintlig bogserutrustning?

Den relaterade posten Ger det meningsfullt bogserade flygplan till huvudet på landningsbanan med elektriska medel? "frågar efter elektrisk teknik (intern eller extern), den här frågar om att använda befintlig teknik.

    
uppsättning Cloud 22.02.2018 13:07

3 svar

11

Enmotorisk taxi används för taxi ut (till landningsbanan) och taxi in (efter landning) när flygplanet / operatören tillåter det .

Det görs vanligtvis när taxitiden är stor, vilket betyder på stora och upptagna flygplatser. Använd Google Earth för att se hur komplicerade stora flygplatser är om du inte känner till flygplatsens layouter. Men vad gäller din fråga, låt oss överväga en enkel flygplats.


( wikimedia.org )

Som framgår är det en enda landningsbanan och en stor parallell taxibana. Normalt landar och tar flygplan i samma riktning.

För det första är för många släpvagnar för mycket trafik, för mycket pengar och ökad risk för olyckor på marken.

Låt oss säga i bilden ovan att planet bogseras till det där det står (11) för start, släpvagnen tar loss, vad då? Det måste ockupera bana och avfart (fördröjning av avgångar och ankomster).

Samma sak för ankomster, släpvagnar måste vänta vid utgångarna, och med den tid det tar att bifoga, kommer utloppet att ockuperas. Om inte utgången men längre ner, så är du redan nästan vid porten.

Så varför inte är i grunden: mer trafik som fördubblas när släpvagnen slår ut, kostnader (lastbilar, förare, underhåll), minskad landningsbanans kapacitet, större risk för markolyckor och en mycket komplicerad samordningsuppgift.

    
svaret ges 22.02.2018 14:35
6

Bogsering är mycket långsammare än taxiing.

När du har taxi, har du en order på 25 MW, och taxihastigheter verkar vara 55 km / h .
Tågfordon har i storleksordningen 500 kW , och bogserhastighet om 5 km / h .

    
svaret ges 22.02.2018 14:30
5
  • Det är långsamt att dra. Även med en dragande (som kan dra snabbare) är den inte idealisk.
  • Risk för felkommunikation / långsam kommunikation.
  • De flesta flyglinjerna kan inte bogseras med 2 motorer eller mer, eftersom inaktiv kraft är hög. Därför måste minst en startas precis före start. Det här är inte bra för motorer som går från förkylning till start på några minuter. Också ett start eller fel vid start kräver en dragning till porten.
  • En taxi till landningsbanan på en stor flygplats skulle ta en halvtimme till en timme. En push-pack ..? 10-15 minuter högst? Dragning till startpunkterna kräver en stor ökning av antalet tryckbackar.
  • Efter att ha sagt att det har funnits fall där flygplanet har bogserats i position på eller nära startpunkten för landningsbanan. Ett fall var Uniteds första non-stop från New York (eller var det Newark) till Hong Kong tillbaka i slutet av 90-talet. Flygplanet bogserades och jag trodde lined upp med banan för att säkerställa att flygningen började med max bränsle.

    Ett annat scenario skulle vara om ingången till landningsbanan inte var i början och vändpanelen inte var existerande eller inte lämplig. För att få varje tum av landningsbanan kan flygplanet bogseras och backas upp till startbanan.

        
    svaret ges 23.02.2018 01:47