Metal was usually chosen to make up the hilt, but a casing carved from the Brylark tree, wood that is strong as metal, would also work.[19]. Some hilts were even crafted of gems.[20] The weapon drew power from an appropriately-sized power cell.[21] Parts that would work to make a lightsaber include modulation circuits and an energy gate. Ones that were necessary include a blade emitter shroud, the emitter matrix and some type of activator to turn the weapon on and off. Other parts that could be added include handgrip ridges and a blade length adjuster.[21][16] Some lightsabers also featured a non-lethal low-power setting used for training.[22] Single-bladed lightsabers usually had a belt ring so they could be hung from a belt hook, or a wheel-shaped attachment that slotted into a matching belt clip on the owner's belt when not in use.[23][8][24][25][21] http://starwars.wikia.com/wiki/Lightsaber

"Har det varit en tid där en lightsaber har aktiverats utan fysisk aktivering av användaren i 1) filmerna (I-VII, Rogue One) och 2) visar TV: n?"

Så problemet med denna fråga är att det är något mångfacetterat för att försöka svara på det. Om denna paragraf från Wookiepedia är korrekt, så verkar det i de flesta situationer, en lightsaber måste ha en aktivator för att fungera som lightaber. Men eftersom många av dem som använder Ligthsabers är Force Users, kan de förmodligen slå aktivaten kennetiskt utan att fysiskt röra actavatorn. Men sidan anger också "Ones som var nödvändiga" - så det kan finnas sådana som inte har någon aktiveringsbrytare - men IMO syftet att inte ha en, skulle jag tro att sedan antingen lita på en Force User för att vända den på och av vid viljan (vilket betyder att endast en kraftanvändare kan slå på eller av) och / eller att det i teorin kan vara de som alltid är på ...

Anledningen till att din fråga är så svår att svara är att man måste överväga följande när man tolkar vad man ser på skärmen:

Så igen vet vi inte nödvändigtvis vilken faktor som faktiskt är den mest responibla för vilken dynamik som helst, vilket ljusaber kan ha med användaren i fråga om var kontrollen verkligen är - om en annan kraftanvändare skulle kunna ha en fördel över En annan lightsaber (The Last Jedi Trailers och TV Spots innebär att vi kanske ser detta på mer än ett sätt med mer än en lightaber), på grund av deras förhållande till kraften och / eller eftersom det kan finnas fall där en kristall vill vara med / är mer teleknisk mot en viss kraftanvändare . Maz Kanata berättar Rey Anakins / Lukes lightsaber "samtal och / eller talar" till henne och i den nya Doctor Aphra-komiken lär vi oss om en förekomst där en gammal Jedi blir en "medveten" kyberkristall ...

Även scenen med Darth Vader kämpar mot Luke i Jedi Return, kastar Vader sin saber --- vi vet inte om det stannar på eftersom det inte var antingen manuellt eller känt avstängt innan han kastade det eller om det stannat på, eftersom Vader gjorde det kenetiskt så! Det handlar om scemantics om hur man är avstängd också!

Det finns scener där tecken passerar ljuskärmar till varandra när bladet är aktivt - så vet inte om det beror på att de inte har blivit avstängda (och bara kommer att vara kvar) eller om de är beig hålls på via använder Force ???

Så några av dem * kan vara exempel när de används kenetiskt / aktiveras, men jag tror inte att det finns en tydlig instans av det som händer på skärmen än. Där vi ser någon sätter den på väldigt tydligt innan den är i handen.

Men mellan de uppgifter som Wookieepedia ger på idén om att det kanske kan finnas lightsabers där ute utan en aktivator [switch] och givet en del av den nyare mytologin (The Forces Awakens, Doctor Aphra, Darth Vader 2017), tror jag vi kunde så småningom se en.

I The Last Jedi :

One character activates a lightsaber that kills another character, using only the Force.

Även om det här är Episode 8, kan det falla utanför ramen för din fråga.