De har också skrivit att det inte finns några rättigheter för överklagande eller administrativa recensioner.
Detta är inte ett problem. De skriver denna paragraf i alla vägran meddelanden där ansökan har en löptid på 6 månader eller mindre. Det är "boilerplate". Så vägarna för överklagande eller administrativ granskning är inte alternativ för dig. Även om ett överklagande var tillåtet kostar det 140 GBP att nå hörapparaten. Detta jämförs negativt med kostnaden för en ny ansökan, som är 83 GBP.
Jag är inte säker på vad jag ska göra nu, jag skulle behöva ansöka igen och betala viseringsavgift igen?
Efter ett avslag på en ansökan där termen är 6 månader eller mindre börjar allt vid kvadrat 1. Det betyder att du måste fylla i formuläret igen, samla in och lämna in ditt bevis igen, gör din biometri igen och betala avgift (ar) igen.
Eftersom ECO citerade från Bilaga V betyder det att din ansökan var inte betraktad som ett företagsbesök, utan snarare som en standard besökaren . Du bör anpassa din ansökningsstrategi i enlighet med detta.
Historien berättar att det är oklokt att skicka in en ny ansökan utan en detaljerad analys av vägran eftersom den innehåller den "lagliga" texten. Därför bad folk att se det i kommentarerna ovan. Du gav bara en partiell text (som är pannan och berättar ingenting), och därmed det bästa svaret på den delen av din fråga " Jag är inte säker på vad jag ska göra nu ... " är att åtgärda bristerna och göra en ny ansökan, konsultera en juridisk professionell om det behövs.