Varför var inte droids flyghål uppblåst?

16

Som många webbplatser har sagt, "I en värld full av droider är det ingen mening att inte skjuta på något som inte visar livsskyltar".

Naturligtvis kan skytten inte ha känt till Death Star-planerna och kan ha funnit att det var någon form av distraktion eller trick av den dömda Tantive IV .

Varför förstörde de flyghallen?

    
uppsättning Lenie Lenape 07.03.2015 12:45

2 svar

14

Enligt officiell novellering var det att spara energi .

Moving to the man’s position, the Captain stared into the circular viewscreen and saw a tiny dot dropping away toward the fiery world below. “There goes another pod, sir. Instructions?” The officer’s hand hovered over a computerized energy battery.

Casually, confident in the firepower and total control under his command, the Captain studied the nearby readouts monitoring the pod. All of them read blank.

“Hold your fire, Lieutenant Hija. Instruments show no life forms aboard. The pod’s release mechanism must have short-circuited or received a false instruction. Don’t waste your power.” He turned away, to listen with satisfaction to the reports of captured men and material coming from the rebel ship.

Det är värt att notera att Vader inte ens övervägde möjligheten att dessa livsviktiga planer skulle ha blivit uppdragna för en viss droid, gissande att poden helt enkelt innehöll " band ". Under normala förhållanden är droider relativt dumma och saknar någon autonomi, så det måste ha kommit som en överraskning att finna att de hade varit smutsade av en brödrost:

Vader appeared thoughtful. “It could have been a malfunctioning pod,” he mused, “that might also have contained the tapes. Tapes are not life forms. In all probability any native finding them would be ignorant of their importance and would likely clear them for his own use. Still …

“Send down a detachment to retrieve them, or to make certain they are not in the pod,” he finally ordered the Commander and attentive officer. “Be as subtle as possible; there is no need to attract attention, even on this miserable outpost world.”

I den nya Star Wars-historien Från en viss synvinkel: Sith of Datawork lär vi oss att kampanjer bland Kejsare gunnery commanders var kopplade till "dödsförhållanden", och att skjutning på en pod registrerande som tom skulle räknas mot deras poäng även om de slog det perfekt.

Well, this was interesting. “Are we trying to conserve lasers now?” He ignored my sarcasm, but his face turned red. “The sensors detected no life-forms aboard. I thought…um…we wouldn’t have been scored with a kill…so…”

Of course; now his actions made perfect sense. Annoyed with rebel propaganda that showed Imperials to be poor shots—frankly, the stormtroopers could do with more targeting drills—fleet bureaucrats had issued a new policy that tied gunnery officers’ promotions to their kill ratios. Shots fired at unoccupied escape pods would indeed be considered wasted. I thought this was a terrible idea at the time. The new policy would encourage some ambitious gunners to aim for rebel pilots in disabled vessels rather than dangerous, armed drones. But the brass never asked for my opinion.

Star Wars: The Sith of Datawork

    
svaret ges 07.03.2015 12:57
2

Destruktion av flyghallen måste ta mycket energi för att minska energianvändningen. De trodde att poden inte hade något värde att förstöra.

Det skulle också ha förstört Death Star-planerna (som de inte visste var i podgen) så de gjorde de rätt men i slutändan ledde detta till att Death Star förstördes från en viss synvinkel.

    
svaret ges 07.03.2015 22:57