Fördelar med en 3/3 multi-class:

• Fler cantrips

• Mer kända stavar än trollkarlar (6). [Samma antal stavar som en trollkarl (6) med samma start INT]

• Ökat stavval över trollkarlen (6)

• Mer trolldomar än trollkarl (6).

• Rituella stavar (inte tillgänglig som en trollkarl utan en prestation)

• Metamagisk kan tillämpas för att stavningar ska kastas via bekanta

Nackdelar med en 3/3 multi-class:

• Multi Ability Dependent (MAD, kräver Int och Cha, ovanpå Con och Dex).

• Känner inte 3: e nivåer (7: e teckensnivåer känner till 4: e nivåer)

• Känn mindre stava än en guiden (6)

• Färre prestationer / ASI (även om en 4/4 har samma ASI som en enda klass 8)

• Färre trolldomar än trollkarl (6)

• Fördröjning av funktionen i båda klasserna.

Enligt min mening (som spelare med 2 års exp och en DM med 1 års exp), gör MADness och brist på 3: e (och på nästa nivå, 4: e) nivåer detta ett suboptimalt tecken.

Dessutom är du kort en ASI / feat för en nivå, och blir mindre effektiv med dina trolldomspunkter eftersom du bara har 3.

Det kommer inte vara så svagt att du inte kan spela det, men du kommer att känna mindre kraftfull än de andra dedikerade hjulen (och kanske också de halva hjulen) i din grupp. Om du försöker bygga en stark karaktär, är du bättre att gå full i någon av klasserna. Sorcerer ger dig mer kraft, men mindre alternativ, medan guiden ger dig fler alternativ, men lite mindre kraft.

Du kan kanske överväga att bara ta ett 1-2-nivås dip till guiden, och i stället fördra dig trollkarlen. Sedan tar rituella stavar och stavar som mage rustning och sköld som inte kräver INT att kasta. Detta kommer att ge dig en ökad flexibilitet hos en trollkarl, men eliminera några av MADness och låt dig få det ASI direkt (du behöver fortfarande 13 INT till flera klasser). Det kommer också att försena din spellprogression med 2 nivåer, i stället för 3. Du kommer att ha mindre ren kraft än en ren trollkarl, men betydligt mer flexibilitet. Men om de rituella stavarna är det enda du letar efter är det mycket effektivare än att ta rituell caster. 1-2

I allmänhet är flerklassiga fulla hjul en dålig idé (även de som delar en spellcasting-förmåga). Varje nivå du inte tar i din huvudklass är en nivå längre innan du får spel för en plats som du redan har. Vid en skälig skadajämförelse kommer kasta en 1: a nivåspell med en 3: e nivåspalt, mindre skada än att ställa en 3: e nivåspell med samma slits. Och det talar ingenting till nytta av de högre nivåerna. En eller två nivåer dips in i en annan klass är ibland värda det, beroende på hur frontladdad klassen är, men mer än det och du börjar avsevärt fördröja din stava progression.

Ja, du får mer cantrips för multi-klassning, men du kommer bara att använda en eller två oftast, och på 6: e nivå har du 10 stavspår. Du kommer antagligen bara ha 15 rundor på en dag, så du behöver inte dina cantrips så mycket.

För att direkt svara på din fråga (finns det en ny förmåga att flera klasser får det att ingen originalklass blir):

Nej (ish).

Det finns ingen ny egenskap (som dina exempel på actionhöjda stavar eller spellcasting i rustning, även om du kan ta saker för att kunna göra det som en ren trollkarl) som du får från att flerklassa dessa två.

Men enligt den här frågan , Metamagic kan användas på icke-socrer stavar, så att du kan få nya kombinationer genom att ändra din trollformler. Om du till exempel tog Skydd mot gott och ont som en guiden stavning (inte tillgänglig som en trollkarl), kan du förlänga den med metamagisk för att ha ett 30 fotintervall. Även om det här är tekniskt en ny funktion är den väldigt situationell, och förmodligen inte värd för multi-klassen.

Du får i huvudsak 3 saker från att gå till guiden minst 2 nivåer -

• Extra cantrips
• Ritualgjutning
• Arcane Tradition

Enligt min mening slösar Wiz 3 en nivå för dig. Det finns inte några riktigt bra nivå 2 ritualer, så jag skulle gå till Wiz 2 för en Arcane Tradition eller bara Wiz 1 för Cantrips och Ritual gjutning. För de extra cantripsna skulle jag rekommendera icke-bekämpa stavar som Mage Hand, Message, Light, Dancing Lights, etc. Ritual casting låter dig använda upptäcka magi och identifiera lätt (vilket hjälper).

Den bultiga traditionen kan vara enorm. Om din DM tillåter den uppdelade Arcana, har guiden en ny tradition som låter dig byta ut skadade typer gratis. Det är normalt en prestation och gäller bara för en typ, det här är allting hela tiden gratis. Du kan också ändra en sparningstyp en gång per kort / lång vila (så byt den som sönderdelas från en samling till en int spar!). Om du inte kan använda UA, skulle jag titta på påståenden för ett blastfokuserat tecken och spådom eller illusion för en mer rundad. Skada skulle vara bra för ett RP-val eller om du planerar att använda det kreativt.

Du förlorar -

• Stava kunskap - med 2 nivåer av trollkarl kommer du att bli en full stavningsnivå bakom resten av din fest. Det betyder ingen eldboll tills nivå 7.
• 1 Feat / Ability Score Öka - Om du kan använda UA Traditionen får du 2 saker (ritual caster + element swap) så att du faktiskt kommer framåt där, typ av.
• Progression i trollkarlskapet (w / Wiz 3 du förlorar din capstone Origin ability)

Sammantaget är förlusten av en stavningsnivå ganska hård, särskilt tidigt. Om du har en annan caster som kan använda upptäcka magi / identifiera som ritualer, skulle jag antagligen vänta med att ta trollnivåer. Om du är den enda, skulle jag ta dem tidigare.

Ja,

Men nackdelarna är så enorma. Citat från Treantmonks Guide till guider :

[Y]ou are stuck choosing between Charisma and [Intelligence] at ability increase levels, and that’s a decision you don’t want to get stuck with.

You are also significantly slowing down access to higher level spells. The draw here is access to [the Sorcerer's] Metamagic and the Draconic bloodline. You also slow down those ability increases significantly. If I was in a campaign where I knew I would reach level 20 (which is never for me), I would instead go Wizard X/Sorcerer 3, which is a great option.