Varför checkar Bourne in till Hotel Brecker?

4

I Bourne Supremacy undersöker Bourne Neski-morden som leder honom till Hotel Brecker. Varför checkar han in? För att göra det värre ger han dem sitt pass, även om det inte hade sitt riktiga namn, det hade sin bild.

Vid skrivbordet lär han sig att rummet är upptagen, men INTE om människorna befinner sig i rummet.

Han går fortfarande till rummet han vill och väljer låset för att komma in, trots att inte veta om de personer som bokade rummet finns där. Han behövde inte gå till skrivbordet och ge sitt pass, han kunde ha gått till hotellet, kausalt gå in och gå upp på trappan utan att väcka för mycket misstankar.

    
uppsättning Charles 04.01.2018 19:15

1 svar

5

Fråga 1.

Why does he check in? .. He didn't have to go to the desk and give his passport, he could have gone to the hotel, causally walk in, and go upstairs without arousing too much suspicion.

Jason Bourne ville spåras.

När han först åkte från Tanger till Neapel hade Bourne inga problem med att ge sitt pass pass. Och då, när hans rörelser upptäcktes av CIA, sa följande:

ZORN: Why Naples? Why now?

KURT: Could be random.

CRONIN: Maybe he's running.

ABBOTT: On his own passport?

KIM: What's he actually doing?

CRONIN: What's he doing? He's making his first mistake...

NICKY: It's not a mistake. They don't make mistakes. And they don't do random. There's always an objective, always a target. If he's in Naples, on his own passport, there's a reason.

Tänk på att en kritisk aspekt av denna film är processen med Pamela Landy att bli bekant med de finare detaljerna av Treadstone. Hittills trodde man att hans hustru Vladimir Neski dödades. Men genom att Bourne går till samma hotell där Neski dog, och till och med till samma rum, är Pamela Landy då övertygad om att Neski inte dödades av sin fru, utan av Jason Bourne.

CRONIN: The room he checked into was across the hall -- why, why would he come here?

LANDY: I recognize this room from a photo. There was a chalk outline right here, around the body of Vladimir Neski.

CRONIN: This is where his wife killed him?

LANDY: Do you still think his wife killed him?

Genom att Bourne håller sina resmönster "ute i det öppna", och med den undersökande makt som Landy har (med henne biträdande direktör för CIA), tar han i fokus historien på hotellet och därefter, ger Landy ny information om Treadstone.

Övriga skäl

  • Att göra en reservation var det snabbaste och enklaste sättet att komma till rummet. Om Jason planerade att vara där för bara några ögonblick skulle det inte vara så stor sak. Det är viktigt att nämna om, om Jason faktiskt hade fått bokningen för rum 645, skulle han ha fångats av SWAT-laget. Men det verkar som att lycka var på hans sida, eftersom han utgav rum 644 istället, vilket gav honom en chans att undkomma.

  • Det är ganska möjligt att, eftersom Jason var tvungen att ta en hiss för att komma till rummet (och / eller kanske gå igenom andra dörrar) skulle hissen (och / eller andra dörrar på hotellet) kunna ha krävt en hotellkort för att aktivera, vilket kräver att bokningen görs för att få ett hotellkort. Detta verkar troligt med tanke på att det var ett trevligare hotell och miljonärpolitiker bodde där.

Fråga 2.

At the desk he learns the room is occupied, but NOT if the people are currently in the room. He still goes to the room he wants to and picks the lock to get in, despite not knowing if the people who booked the room are there.

Jason ringde dörren klockan innan han höll låset.

När Jason närmar sig dörren till rum 645 ringer han på klockan. Eftersom ingen kom till dörren och han inte hörde något så valde han låset.

Du har en bra poäng men ..

Om Jason bara går till hotellrummet utan reservation, agerar som om han är en gäst som redan är incheckad. Om Jason avsikt var förblir gömd, skulle han troligen ha det här. I själva verket tar Bourne denna typ av taktik när hon spårar Landy medan hon bor på Hilton Hotel.

    
svaret ges 04.01.2018 22:16