Can SciFi-gadget anses vara känd teknik?

3

Patenter mottas när det inte finns någon känd teknik. Det betyder att du inte kan patentera saker som redan finns i det offentliga området.

Så, ta iPad, jag skulle svära att Star Trek Next Generation använder iPads. Det är storleken på en iPad och de använder den som en iPad. Så hur fick Apple ett patent på det?

Jag är säker på att det finns andra saker i film som finns i film innan de gör det verkliga livet, men de är fortfarande patenterade.

Hur är detta möjligt?

    
uppsättning 17.03.2013 22:17

1 svar

5

Jo, det är besväret med science fiction. Du förstår, det är fiktivt. Du kan föreställa dig alla typer av enheter men de är inte en faktisk teknik eftersom de inte skulle fungera.

Jag är inte en advokat, men från teknisk synpunkt skulle det finnas två komponenter till en sådan enhet; För det första den tekniska och vetenskapliga insats du behöver för att faktiskt genomföra och testa den; Och andra korrekta användarinteraktionsstudier för att göra den användbar. Ingen av dessa punkter är uppfyllda i ditt exempel. Star Trek-padsna gör alltid magiskt alltid vad deras användare menade att de skulle göra (eller snarare vad diagrammet avser att de ska göra) så det finns ingen nyskapande aspekt om gränssnittets användbarhet (andra punkten). För den första punkten har du ännu mindre specifika.
Det enda du ser är att (a) allmänt förekommande databehandling verkar vara användbar och (b) trådlösa anslutningar verkar vara användbara (även om de inte exekveras noggrant eftersom du ser att personer som bär pads runt när de vill få information till en annan plats på skeppet). Du får emellertid ingen inblick i hur dessa tekniker verkligen fungerar. Och de bitar som du får , som LCARS , är hemska från en användargränssnittets designsynpunkt.

Så, oberoende av personliga synpunkter rörande patent eller Apple i synnerhet, är ansträngningen som investerats i att skapa denna teknik inte alls trivial och det faktum att en science fiction-show innehöll enheter som mycket ungefär approximativt en den faktiska produkten har inget att göra med hur den produkten verkligen fungerar.

Eftersom den dominerande delen av samhället har bestämt sig för att innovation ska vara patenterbar, är patentering av förverkligandet av innovation som gör att fiktiva enheter fungerar i verkligheten legitim. Huruvida samhällets beslut är korrekt är en annan (subjektiv) fråga.

    
svaret ges 17.03.2013 23:11

Läs andra frågor om taggar