Stavar räknas som både ett redskap och som ett vapen (ett "vapen" i gemensamt språk). När de används som ett vapen behandlas de som kvartsstavar, ett tvåhandigt vapen, så utan tvekan när de används för att göra vapenangrepp krävs två händer.
Men vad sägs om när det används som redskap? Här ser jag en brist på regel som tyder på att enhandshandling är bra för detta, vilket också passar för typiska fantasy troper (för att inte tala om trollkarlen själv!). Om dess status som ett tvåhandigt vapen överförts till dess användning som ett redskap, kan det innebära att små tecken inte kan använda en personal som ett redskap alls, eftersom de inte kan använda tvåhandiga vapen, om så är fallet, Jag förväntar mig att denna nackdel ska noteras!
Relevanta regler jag har hittat:
Using an Implement
Implements are used with powers that have the implement keyword. A creature must be holding an implement to use it, unless otherwise stated.
An implement cannot be used to make a weapon attack. Some types of implements, such as staffs, expressly break this rule.
( betoning min)
Här ser vi att kravet bara är att "hålla" i stället för att "hantera" eller vad har du, och stavarnas undantag från regeln om vapenangrepp med redskap är uttryckligen adresserad utan använd två händer.
Staff: A staff is a shaft, usually of wood, that is typically as tall or slightly taller than its wielder. Staffs are sometimes crowned with decorative crystals or other symbols of magical power.
This implement also counts as a quarterstaff. Even a creature who doesn’t have proficiency with the staff as an implement can use it as a weapon, but if the staff is magical, the creature cannot use its properties or powers, only its enhancement bonus and critical hit effect.
Och här är personal undantagen verkligen stavade ut, och igen, inget omnämnande av att kräva två händer att använda den som ett redskap (i själva verket kräver det två händer, även för vapenangrepp, är det helt obefintligt).
Jag har inte kunnat hitta mer information i böckerna om detta, och jag är inte bekant med några avgöranden som erbjuds av utvecklarna. Att citera en auktoritativ källa, det vill säga en bok eller en utvecklare, kan en personal användas som ett redskap med en hand, eller behöver det två händer även i det här fallet?