Vilken typ av skada gör Avada Kedavra?

Navigera dina svar
32

Avada Kedavra dödar saker, så mycket är känt, men vilken typ av skada gör det egentligen? Stoppar det bara alla kroppsfunktioner? Ger det tvinga själen att vidarebefordra? Skada själen? Har J.K. Rowling förklarade faktiskt hur det fungerar på något sätt?

En enda sak pekar endast på den kroppsliga döden, som Fawkes, en odödlig fenomen, kunde svälja stavningen och bli återfödd, utan skada, till dess själ.

Fawkes swooped down in front of Dumbledore, opened his beak wide, and swallowed the jet of green light whole. He burst into flame and fell to the floor, small, wrinkled, and flightless. […]

The hall was quite empty but for themselves, the sobbing Bellatrix still trapped under her statue, and the tiny baby Fawkes croaking feebly on the floor— […]

He did not look at Harry at first, but walked over to the perch be- side the door and withdrew, from an inside pocket of his robes, the tiny, ugly, featherless Fawkes, whom he placed gently on the tray of soft ashes beneath the golden post where the full-grown Fawkes usu- ally stood.

— Order of the Phoenix, chapters 36 and 37

Men kan det också betyda att du kan få hjärtat att pumpa igen, personen kan återställas? Eller är det mer av en "irreparabel magisk skada på kroppen" sak?

(Observera detta ställs mestadels ur synvinkel av crossover-stridsspekulation, det vill säga skulle odödligheten till en annan vers utan något magiskt motstånd vara ogenomträngligt för Avada eller ej.)

    
uppsättning user31636 13.08.2014 21:21

4 svar

18

Does it just stop all bodily functions? Does it force the soul to pass on? Damage the soul? Has J.K. Rowling actually explained the way it works in any way?

Det finns ingen explicit förklaring, men från flera bitar av information vet vi att:

  • Det skiljer själen från kroppen utan fysisk skada på kroppen (ref: DH, diskussion om döden som Muggles inte kunde förklara men var AK)

    • I specialfallet av AK som återfinns på Voldemort från Lilys kärleksskyddsmagi, sprängde det Voldemorts själstycke från sin själ.

      Detta förklarades av Dumbledore som en följd av det faktum att själen var instabil på grund av flera Horcrux-skapande splittring före, och därför borde det inte vara fallet vid normala dödsfall av AK (DH, liksom GoF Riddle mord ). Men som vanligt för detta svar finns det ingen definitiv kanon bevis som är fallet

  • Kroppen dör; och åtminstone finns det ingen muggle-synlig skada eller dödsorsak alls

    Det är okänt om det som dödar kroppen är effekten av förbannelsen ELLER helt enkelt det faktum att själen separerades.

    Men @Legion tog upp en bra poäng i kommentarer - Dementors kyss skiljer din själ utan att döda kroppen. Så det är troligt att den fysiska döden är själva AK: s effekt.

One thing does point to the bodily death only, as apparently Fawkes, an immortal phoenix, could swallow the spell and be reborn with no harm (apparently) to it's soul.

Obekräftad. Vi vet inte från kanon om phoenixer ens har själar. Eller om det finns något speciellt om deras kroppar OCH själar som möjliggör återfödelse.

But could that also mean if you can get the heart pumping again the person could be restored? Or is it more of a "irreparable magical damage to the body" -thing?

Själen är helt separerad, och så långt jag vet är det ingen kanon som stöder själen att kunna återansluta tillbaka till kroppen förbi den separationen. Men det finns egentligen inget stöd för att motbevisa denna möjlighet, såvitt jag kan säga.

    
svaret ges 13.08.2014 22:17
9

Böckerna säger aldrig ett eller annat sätt hur stavningen faktiskt fungerar. På samma sätt förklarar det inte varför man håller en pinne, vinkar den och skriker "Wingardium Leviosa!" kommer att göra ett objekt flyta. Det kommer alltid att finnas en viss osäkerhet kring den faktiska teorin bakom stavar.

Som sagt, min gissning är att stavningen verkar huvudsakligen genom att upphöra med alla kroppsliga funktioner .

Det finns redan ett sätt att ta bort själen i Harry Potter-serien: Dementors Kiss. De som får kyssen har sina själar borttagna, men deras kroppar är levande som en tom skål. Så, åtminstone, måste Killing Curse gå bortom att bara ta bort själen.

Stavningen visas också för att kunna döda djur som Hedwig och vanliga spindlar. Med risken att starta ett flamskrig med PETA tvivlar jag på att dessa varelser har "själar" som människor och andra varelser. Jag tror att detta också skulle förklara varför Fawkes kan överleva Killing Curse. Phoenixes kan överleva kroppslig död genom att omedelbart skapa en ny kropp. Men om stavningen faktiskt "utvisas" eller "skadad" Fawkes "själ", ser jag inte hur han kunde överleva det.

Den enda potentiellt oroande aspekten av detta tillvägagångssätt är att som du påpekar kan någon förmodligen återupplivas på det sätt som kliniskt döda människor återupplivas hela tiden i Muggle-världen. Men kom ihåg, Killing Curse anses vara en del av Dark Arts. Varje kroppsskada som erhålls från en mörk förbannelse kan inte läkas, det vill säga George's ear och Mad-Eye's olika bilagor. Så även om det bara orsakar kroppsskada som normalt skulle vara reversibel, skulle det fortfarande vara irreversibel.

    
svaret ges 13.08.2014 22:50
5

Bara en gissning, men jag tror att den sönder själen från kroppen.

I Harry Potter-universum finns det en klar skillnad mellan kroppar och själar, och man kan existera utan den andra - se spök, horcrux eller Dementors för exempel.

De tre dödsfall som vi hör om i kapitlet i Goblet of Fire visar ingen skada på kroppen, annat än att de råkar vara döda:

The police had never read an odder report. A team of doctors had examined the bodies and had concluded that none of the Riddles had been poisoned, stabbed, shot, strangled, suffocated, or (as far as they could tell) harmed at all. In fact (the report continued, in a tone of unmistakable bewilderment), the Riddles all appeared to be in perfect health — apart from the fact that they were all dead. The doctors did note (as though determined to find something wrong with the bodies) that each of the Riddles had a look of terror upon his or her face — but as the frustrated police said, whoever heard of three people being frightened to death?

— Goblet of Fire, chapter 1 (The Riddle House)

Det verkar som att deras själar har lämnat sin kropp, men utan skada. På samma sätt när Voldemort attackerar Harry i den slutliga boken, går hans själ till limbo utan någon uppenbar skada, medan hans kropp ligger livlös i skogen.

Jag tror att en reanimated lik från Avada Kedavra kan vara som någon som har lidit Dementor's Kiss - det är biologiskt ljud, men utan själ. Som Dementors Kiss visar oss att en kropp kan överleva utan en själ, kanske Avada Kedavra gör viss fysisk skada, vilket är odetekterbart för Muggle-medicin. Eller kanske det bara vänder en biologisk "off" switch. Men det är bara spekulation.

Om du inte kan sätta själen tillbaka i kroppen, är den livslös. Men som vi ser i Deathly Hallows , återvänder Harry själen till sin kropp och återvänder till livet, tydligen oskadad av upplevelsen. Så jag skulle gissa att Avada Kedavra verkligen bara skiljer de två, och inte permanent skadar dem.

Detta är beskrivningen av Avada Kedavra givet när Moody introducerar det i klassen:

There was a flash of blinding green light and a rushing sound, as though a vast, invisible something was soaring through the air — instantaneously the spider rolled over onto its back, unmarked, but unmistakably dead.

— Goblet of Fire, chapter 14 (The Unforgivable Curses)

I mitt sinne har jag alltid föreställt mig att rusningen låter vara själen som lämnar kroppen. Men det är en personlig teori - jag är inte medveten om någonting för att backa upp det.

För själen själv tror jag att Avada Kedavra lämnar det oskadat. Harry har drabbats av två dödsförbud, och det finns inga tecken på skador på hans själ. De korta glimt av andra människor som dödades av Avada Kedavra - Harrys föräldrar eller Dumbledore - visar inte heller några tecken på skador på själen i samma skala som Voldemorts horcruxer.

    
svaret ges 13.08.2014 22:23
0

Jag skulle vilja att du förstår, innan jag säger något av detta, att döden inte är en singular händelse, utan en process. Först kommer klinisk, och då biologisk död. Klinisk död uppstår när hjärtat slutar slå och cirkulations- och andningssystemet slutar fungera. Biologisk död är ganska permanent, skada på cirkulations- och andningssystemet som är oåterkalleligt, efter att biologisk död återupplivar den döda är omöjlig. Men som många har sagt, rippar det själen från kroppen. Så jag gissar att rippa själen från kroppen skulle stoppa cirkulations- eller andningssystemet, men aldrig orsaka irreparabel skada, det kan kanske orsaka klinisk död, följt av biologisk död. Eller kanske hoppar det bara klinisk död och snabbt framåt hela vägen till biologisk död. Så du har 3 svar från mig.

  • Det rysar själen från kroppen, men gör inte oåterkallelig skada på kroppen själv.
  • Det orsakar klinisk och då biologisk död.
  • Den hoppar till biologisk död ...

    • Jag har också en fjärde gissning.

  • Det rysar själen från kroppen, men det orsakar aldrig biologisk eller klinisk död, heck, det skadar inte kroppen för den delen. Det skiljer bara kropp och själ, och efteråt gör det omöjligt för själen att återvända in i kroppen och göra omväxling omöjlig.

    • Ta dessa fyra svar och gör vad du vill. Detta är bara en gissning, så jag tar inte något av detta som faktum förrän bekräftat.

        
    svaret ges 23.08.2017 00:42

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Första gången reser ensam, och i ett anslutande flyg har jag några frågor How gör flares arbete?