Varför täcker de inte sig själva i zombiesår oftare?

Jag ska konvertera min kommentar till ett bättre svar. Om det inte förklaras i serien serier, finns det ingen förklaring. Men om vi tittar på vissa fakta från showen kan vi spekulera på orsaken till en punkt som kan vara meningsfullt.

• Det första försöket misslyckades (började regna)
• Den typen av scen kan ha varit för mycket för publiken. Det var ganska groteskt.
• Gruppen stötte på en besättning på motorvägen och gömde sig under bilar. De var kvar ensamma, vilket innebär att det inte är nödvändigt att täcka sig med tarmar. Mer om detta nedan.
• När de kommit fram till gården var det ingen anledning att använda den här tekniken, eftersom de bara stötte på en eller två stragglers till slutet men på den tiden kunde de bara springa.
• Under säsong 3 nådde de fängelset och det var inte någon anledning att använda den här tekniken. De ville rensa zombierna från gården, inte smyga förbi dem.
• I säsong 3 visar Michonne oss att du kan "avväpna" en zombie och använda dem för att skydda dig själv. Det är långvarigt och effektivt utan att du behöver få allt bra.

Utställningen har en uppsättning regler för zombies men det finns flera artiklar som påpekar att showen inte följer reglerna hela tiden. I den här artikeln Är The Walking Deads Zombies Följer Showens egna regler? Författaren pekar specifikt på tarmscenen i motsats till motorvägscenen. Regel # 6 säger "Zombies har dålig syn men de har en stark luktsans." Om så är fallet var de i stånd att komma genom att bara gömma sig under bilar? Svaret var

"The smell thing that we saw in the first season is really just a rudimentary sense [the zombies have] that we don't smell like a dead person in some way, so they have some sense of smell that enables them to differentiate people from zombies. But they're not bloodhounds, you don't see them walking around and sniffing, following their nose or something. So hiding under a car is going to work."

Vilket verkar motsäga regel # 6. Jag tar upp det här för att om vi undersöker hur historien går, handlar det inte längre om zombier, men mänsklig interaktion och samhälle i en post-apokalyptisk värld. Så det är okej om reglerna är trasiga eftersom zombies är där bara nu och då för att påminna oss hur skrämmande världen är.

En annan fråga skulle vara, varför inte bära zombie-tarmar när man går på körningar? Det skulle göra körningar mycket säkrare. Om vi går tillbaka till regel # 6 och det är motsägelse, skulle det föreslå att endast en liten mängd tarmar borde vara tillräckligt för att avskräcka vandrare. Men det här är inte en 2-timmars film, det är en pågående serie, så att varje scen säker skulle vara tråkig.

I slutet säger jag 3 poäng att överväga ett svar är

• Det fanns ingen annan anledning att göra detta
• Zombies spelar ingen roll så mycket som de gjorde under de första episoderna av säsong 1
• Rädsla för publiken

Det här är bara en spekulation från min sida.

Redigera: Tänk på motsättningen att styra # 6 igen, även om det började regna vid sitt första försök, om de kunde gömma sig under bilar, varför skulle lite regn få dem att märkas. En liten tarm borde ha varit tillräckligt för att de skulle komma undan. Mat för tanke.

Redigera 2: När du har läst om svaret på regel # 6 motsägelse kan närhet vara en faktor här. Att täcka dig själv i tarmar kan bara vara nödvändigt när du är i närheten, som de var i den scenen, men gömmer sig under bilar och använder avväpnade zombies på avstånd kommer att hålla dem borta. Men om närhet är svaret, varför följde Andrea när han gick tillbaka till Woodbury? Hon var längre bort från dem än gruppen när de var under bilarna och med trucken från trucken, borde de ha blivit distraherade från henne. Vi har sett medlemmar av goruppromenaden förbi en enda walker och har inga problem.

Den frågan var också riktad till Robert Kirkman ( The Walking Dead serietidsköpare och även en författare till tv-servern), i Talking Dead S05E08 (aired efter S06E08 "Start to Finish", den mitt säsong final *). Hans svar var (parafraseras något):

Well, look. One, it's not very practical. Being in close contact with that material is also gonna cause all kinds of illnesses, aside from any kind of zombie-related nonsense. So you don't want to be doing that all the time.

Two, it's not going to last. You would have to be replenishing those zombie guts constantly because they're gonna dry out. They're gonna lose their nastiness. They're not gonna smell. It's just not a practical way to go about things.

* Where Rick's group attempts to escape a walker horde by covering themselves with walker guts.

Om du någonsin har smält en ruttande lik du skulle förstå. Du acclimimate aldrig till den lukten ... någonsin. Vi har faktiskt en mycket svår tid som acclimating till den doften, och några andra (uppkast kommer att komma ihåg) ... om vi någonsin kan.

Plus alla öppna sår skulle omedelbart bli smittade och du måste allvarligt skrubba efter för att förhindra detta. något slemhinnor (urinrör, anus, ögon, mun, näsa ... etc) skulle bli infekterad oavsett skurning. Du tror att MRSA är dåligt nu ...

Det korta och korrekta svaret är helt enkelt att tecknen i showen inte är väldigt strategiska, gör extremt dåliga beslut och inte har någon förutseende. Tecknen är så här för att skapa drama. Det är meningslöst att försöka analysera, debattera och motivera sina handlingar och beslut eftersom de är uppbyggda kring att skapa spänning och kaos medan man försöker balansera en viss känsla av realism och empati.