Varför bär inte kolonisterna utrymningsdrag i Alien: Covenant?

15

I början av Alien: Covenant -filmen gör en grupp kolonister från huvudskeppet landningen på en okänd planet, som de upptäckte av misstag efter att skeppet har bombarderats av en okänd våg från en stjärnkollaps och det som stör mig är att de inte bär några rymdsäckar, något skyddsutrustningar, några luftfiltersystem, bara ingenting.

Är det verkligen hur framtida rymdutforskningar kommer att undersöka nya möjliga planeter som antas vara möjliga bostadsrätter för mänskligheten?

Varje 5: e grader vet från biologiska skolundervisningen att vatten, luft och till och med jorden själv innehåller och ger livet åt tusentals virus, bakterier och mikroorganismer.

Du kan andas in bakterier eller virus och vara död på några sekunder.

Tror filmmakare verkligen att vi ska ta det som en realistisk skildring av utomjordisk expedition?

Verklighetskontroll skriker bara högt.

Vad tycker du kan vara deras motivation för ett sådant beslut?

    
uppsättning PaulD 22.05.2017 21:18

4 svar

20

På ett jämförande sätt att tala, när vi tittar tillbaka på expeditionslaget i Prometheus, tog de bort hjälmarna så snart de fann att luften var andningsbar, utan att man uttryckligen skulle undersöka patogener.

Ford: Jesus. The sunlight is heating the water. Check out the humidity.

Charlie: Yeah, look at the CO2 levels. Outside it's completely toxic, and in here there's nothing. It's breathable.

Elizabeth: What are you doing? Charlie don't be an idiot.

Charlie: Hey don't be a skeptic. Right, there's something generating an atmosphere. David?

David: Dr. Holloway is correct.

Ford: Cleaner than Earth actually.

Charlie: They were terraforming here.

Elizabeth: Please don't do...

Charlie: I'm not wearing this thing anymore.

Om det här är hur experter agerar som i det nya Alien-universum, är ett civilt lag naturligtvis mindre försiktig med säkerheten.

Ford (medicinen) använde dock frasen "renare än jorden", och Charlie kontrollerade sina instrument innan han tog bort hjälmen. Så att de ger dem nytta av tvivel, kan vi anta deras instrument skärm för toxiner och patogener automatiskt, förutom atmosfärskompositionen.

Snabbspolning till Alien: Förening.

Kort efter att de kom till planeten:

Ricks: Tox level within tolerances.

Strax efter att de har landat:

Mother: Confirming atmospheric composition. Oxygen 19.5%. Nitrogen 79.4%. Barometric pressure 15.4 Psi.

Och ... de öppnade dörren.

Det är ganska mycket det.

Men i " Prologue: Last Supper" när besättningen rista före cryo nämnde Daniels att förbundet var Det första någonsin storskaliga koloniseringsuppdraget att komma här långt i vår galax . Detta innebar att det var sannolikt att koloniseringsuppdrag i mindre skala tidigare, eftersom ett ögonblick tidigare Rosenthal sa:

I heard about these crazy bugs just outside this colonial post. Apparently they look like cockroaches the size of a giant poodle.

Så mänskligheten har stött på främmande liv förut. Således är det säkert att anta att de är medvetna om främmande patogener och det finns protokoll på plats för att hantera främmande livsformer. Till exempel finns det en Med Bay i Lander och det finns karantänprotokoll för att hantera sådana infektioner ... efter att de har utsatts, istället för förebyggande. Förmodligen är chansen att främmande patogener är förenliga med mänsklig fysiologi smala.

Bortsett från förklaringar i universum, är borttagning av hjälmar en ofta använd konstnärlig licens, precis som läkare inte bär masker i filmer, för att låta publiken se bättre på teckenens ansikte. Alien: Covenant är en överlevnadskräckfilm, en science fiction, men inte vetenskapsdokumentär. Försök att inte betala för mycket uppmärksamhet åt dessa saker och njut av filmen!

    
svaret ges 22.05.2017 22:27
7

Suspension of disbelief.

Enkelt uttryckt kallas det Suspension av misstro , där man förväntas

to suspend one's critical faculties and believe the unbelievable; sacrifice of realism and logic for the sake of enjoyment.

I universum kan du hävda att deras utrustning kan söka efter patogener, bakterier, virus, men de behöver inte vara permanent närvarande för att vara farliga. De kan få utlösas (som de gjorde i filmen), de kan ha en livscykel (till exempel nattlig), de kan flytta runt (bära av vinden).

Logiskt är det en vansinnigt dum idé att ta bort skyddsutrustningen i okända miljöer. Men om vi knappt kunde se deras uttryck i hela filmen på grund av att de hade hjälmar, skulle vi inte uppskatta deras agerande så mycket. Dessutom måste tomten vara ganska annorlunda också (inga tidiga angreppsattacker för att driva tomten framåt!).

    
svaret ges 23.05.2017 01:27
1

Här är ett enkelt svar:

Skådespelare kan ha tydliga domed hjälmar för att tillåta tittare att se deras skådespelare. Skarpa föremål kan riva en rymdfärg eller utlänningar kan riva eller använda syra för att tränga in i en kostym. Ingen anledning att göra huvudpersonerna till idioter bara för att få dem smittade.

När en är infekterad skulle de ha ett karantänförfarande som de skulle behöva följa och inte vara som hej vi har bråttom får alla att bli smittade. Än en gång skulle en bra författare komma fram med en plot-enhet för att få infektionen att övervinna sin karantän.

Tyvärr är de flesta Hollywood-bilder lite uppmärksamma på sina författare och slutar att låta styrelseledamöter springa förskräckt med handlingen bara för att de är inriktade på sina visuella bilder och inte på ett trovärdigt diagram.

    
svaret ges 29.05.2017 00:45
1

Jag håller inte med människor som säger "om de hade hjälmar på att vi inte kunde se skådespelarna". Jag tittade nyligen på "The Martian". I den filmen hade de hjälmar på ALLA gånger när de var utanför en livsmiljö eller ett fordon. Allt de gjorde var att göra det till en stor glaskupol med ljus inuti för att se skådespelarnas ansikten. I verkligheten fanns ingen hjälm, den tillsattes under efterproduktionen så det fanns ingen reflektioner av gröna skärmar och kamerans besättningar.

Det finns givetvis viss upplösning av vantro. För mig som ignorerar det faktum att intergalaktiska rymden reser till en främmande planet med svarta främmande sporer på det händer 80 år från nu.

En kort dialog om att skanna luften och sedan komma överens om att det är säkert att inte bära en hjälm skulle ha varit tillräckligt för mig. Att inte ens ta med det visar en respektlöshet för publikens intelligens och lat skrivning.

Det är svårt att ignorera de stora sakerna om de små sakerna inte är trovärdiga.

    
svaret ges 03.08.2017 04:24