Jag vill eliminera den långa väntan på varmt vatten i mitt kök. Jag har uteslutit en tanklös enhet där, så det är mellan en liten lagringsenhet (6-12 gallon), eller en recirkulationspump (mellan den vanligaste 50 gallon konventionella elenheten och det 20ft borta köket).
Energianvändning är mitt främsta problem, och energin går till tre platser: varmt vatten, varmt vatten strängt i rör efter att kranen är avstängd och värme förloras i miljön. Verkar de två första är likadana för både tankstilen och cirkulationspumpen. Värmeförlusten är relaterad till ytan där värme förloras (tankytans yta eller ytan på recirkulationsslingens rörsystem, eftersom pumpen väsentligen sträcker ytan genom vilken värme försvinner), temperaturskillnaden (varmt vatten mot omgivande), och R-värdet (av tankjackan eller röret). Jag skrev ett litet kalkylblad. För (båda fallen) en 60 graders temperaturskillnad mellan hetvatten och det omgivande crawlområdet och R-8-isolering, har en typisk liten tank förluster som motsvarar ca 22 watt och ett 20ft rundtur 1/2 "rör har en förlust på ca 12 watt. Det är inte mycket skillnad: mindre än $ 10 / år vid 10 cent per kWh eller 100-200 pund kol för typisk el. Dessutom använder pumpen lite el - men det kan naturligtvis stängas av mycket av tiden med en timer, medan även en avstängd tankvärmare förlorar energi när vattnet kyls av när timern är avstängd.
Pumpen verkar också som mer komplex, buller och benägenhet att misslyckas, och ganska lika i pris.
Är min energieffektivitetsanalys korrekt? Är det andra faktorer att tänka på?
Jag flyttade till ett hus på landsbygden med propanvärme och varmt vatten. En annan propanvattentank är dyr. Och på grund av högre elhastigheter skulle en elektrisk varmvattentank också vara ett dåligt val. Platsen kom med en Grundfos recirc enhet (25 watt) som pipes för att pumpa utloppsvatten till varmtvattentank inlopp. Det drar vatten från en rörledning som är fäst vid ett varmt badrumsvattenfoder under en fåfänga.
Pumpen är faktiskt väldigt tyst, och de kan justeras för att stängas av under låga användningsperioder för att minska energikostnaden. De kan också ställas in för att köras baserat på recirkulationstemperaturen vid pumpinloppet, användbart på helger när du har besökare. Den sitter på sidan av tanken, ungefär en 3 tums rör ca 6 tum lång. Den som har på mig har en gammal mekanisk timer och är svår att räkna ut och behöver justeras efter ett strömavbrott.
Den är nominell till 25 watt och kan leverera 3 gpm max, men endast under ideal låg höjd mellan pumpanslutningen vid huvudvattentanken och höjden på recirc-anslutningen. Maximalt anges endast 4 fot. Det skulle inte vara mitt val att köpa. Det kostar ungefär $ 300 Can. och jag kunde välja mina egna andra delar som krävs för mindre.
Ponnyvattentanken skulle sannolikt vara samma initialkostnad som recirc-alternativet. Du skulle behöva en 20 amp 220 volt-krets ansluten till den, och det kan vara problemfritt i många år. Det skulle ta upp lite utrymme, men skulle alltid vara snabbt tillgängligt varmt vatten. Det kommer att använda mer energi än en recirc set-up, eftersom 140-graders ponnytanken har en hög temperaturskillnad för att utstråla förlorad värme. Men det erbjuder den mest bekväma metoden för en kort tidsfördröjning. Ditt hetvatten skulle komma i sekunder, beroende på hur nära din tank är till kranarna. Om hydropriserna var billigare här skulle jag föredra det.
Har du satt isolering på lång sikt med varmvattenberedning?
Läs andra frågor om taggar hot-water energy-efficiency Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna