Varför stängde inte Stark bara Mk2-rustningen?

7

I Iron Man 2 , spenderar Tony mycket tid på Rhodey i Stark-palatset strax efter att han hade en fest. Eftersom Mk2 fortfarande drivs av J.A.R.V.I.S, kunde han inte helt enkelt fråga J.A.R.V.I.S för att stänga av det? Varför gjorde han det inte / tänkte på det? Han var inebriated, sant. Men fortfarande är Stark skarpare när de är fulla än de flesta män är när de är helt nyktera.

    
uppsättning Stark07 16.04.2014 19:06

1 svar

9

Med tanke på att rustningens styrprogramvara hade redigerats av Vanko och en bakdörr installerades, förväntar jag mig att någon bakdörr Tony hade stängts av Vanko.

Vi ser aldrig War Machine eller Iron Patriot som pratar med JARVIS, så det är möjligt att den rustningen (som, om du kommer ihåg, som Stark hade tänkt att Rhodes skulle ha) körde en avvecklad version av operativsystemet.

Tidigare, när Rhodos precis hade stulit Iron Man-rustningen var Tony högst berusad. När du är full, även när du är Tony Stark, tenderar du att fokusera på en sak för att utesluta allt annat. Tony fokuserade på att slå upp Rhodos. Han ville antagligen inte beställa J.A.R.V.I.S. för att stänga av det eller sparka ut honom - då kunde Tony inte ha kämpat med Rhodos, han skulle bara ha dödat honom (vilken Tony, ens full, ville inte).

Men tänk på att Tony ville hans vän ha pansaret. Rhodos hade säkerhetsåtkomst till valvet, var en auktoriserad användare för rustningen, och den var inställd för omedelbar användning. Tony kunde troligen ha sparkat Rhodos ur rustningen (om han ville och varit nykter nog att överväga det) men han ville inte verkligen göra det. I sitt sinne skulle kämpar för rustningen (och lär sig hur man använder den i processen) göra Rhodos bättre att använda den för att bekämpa ondskan (minns att Tony var säker han skulle dö snart) och mindre sannolikt att överlämna den till andra. Grundläggande psykologi: Ju svårare du kämpar för någonting, desto mindre villig är du att ge upp det.

    
svaret ges 16.04.2014 20:31