Är likheterna mellan Tolkiens dvärgar och judar avsiktliga?

35

Läs om Khuzdul Jag hittade följande information mycket intressant:

The Dwarvish language sounds much like Hebrew, and indeed Tolkien noted some similarities between Dwarves and Jews: both were "at once natives and aliens in their habitations, speaking the languages of the country, but with an accent due to their own private tongue" (Letters, 176)

Så Khuzdul var baserat på hebreiska eftersom det fanns likheter mellan dvärgar och judar, men var dessa likheter avsiktliga?

Skrivte Tolkien Hobbit och sedan märker dessa likheter, eller speglade han målmedvetet historien om judarna med sina dvärgar?

    
uppsättning Daft 11.06.2015 10:34

3 svar

51

Jag tror att sanningen ligger någonstans i mitten: Medan Tolkien uttryckte sin motvilja mot allegori många gånger (som Cearon O'Flynn uttalade), är det ett känt faktum att han lånade mycket från europeisk medeltida folklore till lore av Middle Earth - Elver, Odin (Gandalf), Ring av Nibelungs, Arthurian Legends, och mer. Judarna är fortfarande en del av den folkloren - i ögonen på en genomsnittlig enkel person från dessa tider var skillnaden mellan myt och verklighet inte så tydligt som det är för oss idag, om alls .

Nu är likheterna mellan judar och dvärgar för många för att vara märkta som tillfälliga och avskedade som en eftertanke av Tolkien: Språket, hantverket, sökandet efter ett förlorat hemland, girighet för guld (igen, som avbildat av europeisk medeltida folklore) och mer - många av dem uppträdde i Tolkiens tidiga verk.

Så medan det inte är en ren allegori, är utgångspunkten att dessa likheter gjordes medvetet från början. Jag avslutar med ett annat citat av Tolkien om ämnet, från en Intervju tagit inte långt före hans död, där han antyder att likheten verkligen var avsiktlig:

The dwarves of course are quite obviously, wouldn't you say that in many ways they remind you of the Jews? Their words are Semitic, obviously, constructed to be Semitic.

    
svaret ges 11.06.2015 13:10
9

Tolkien uttalade många gånger i sina brev att han hatade allegori, så jag skulle säga nej, inte medvetet. Eventuella allegorier tillskrivas av läsaren.

Som sagt i Silmarillion dvärgarna gjordes av lera och livet andades in i dem, vilket speglade den judiska historien om Golem.

Tolkiens dvärgar tycktes alltid vara mycket lik dvärgarna från Das Nibelungenlied, med deras grådighet för guld etc. Detta gör det vidare muddy vattnet som Wagner-anpassningen är allmänt accepterad att använda negativ Judiska stereotyper, så det kan verkligen vara en allegori på grund av att den bygger på en tidigare allegorisk tolkning.

Lägga till ytterligare information som begärts:

Tolkiens hat av allegori är från förordet om Ringets sammanslutning :

“I cordially dislike allegory in all its manifestations, and always have done so since I grew old and wary enough to detect its presence. I much prefer history – true or feigned – with its varied applicability to the thought and experience of readers. I think that many confuse applicability with allegory, but the one resides in the freedom of the reader, and the other in the purposed domination of the author.”

Tolkien säger i grund och botten om en läsare ser likhet i sitt arbete till någonting i den verkliga världen, då har han inte gjort det medvetet och länken görs av läsaren. Han ger frihet att se vad du önskar från hans berättelser, inte försöker leda dig ner en egen vägs väg.

Likheterna mellan Ringen / Hobbitens herre och Das Nibelungenlied är inte bara knutna till dvärgarna, det finns också en ring och en drake på en säng av guld. Das Nibelungenlied är allmänt hänförd som en källa till Tolkien tillsammans med Volsungasaga

    
svaret ges 11.06.2015 10:47
2

Första frågan: Finns det faktiskt några stora likheter mellan dvärgar och judar? Enligt min åsikt, inte riktigt, och vad få finns är rent tillfälliga. OTOH Tolkiens dvärgar är ritade ganska direkt från dvärgarna i norrsk mytologi. Alla deras viktiga egenskaper delas: överlägsen hantverk, som föredras underjordiskt, formerna av runor (även om det visserligen kan bero på att de båda är lämpade för att hugga till sten). Korrespondensen är ännu tydligare från det faktum att nästan alla Tolkiens dvärgliga namn dras direkt från äldste Eddas.

För det andra utvecklade Tolkien någonsin verkligen det dvärgska språket? Han säger uttryckligen i LOTR att inget annat är känt för det än de få platsnamn och stridsskrik som Gimli använder, och det skulle knappast vara tillräckligt för att avgöra om det finns någon likhet med hebreiska.

Kanske kan man tro att en likhet finns mellan Khuzdul som det privata, hemliga språket i dvärgarna och användningen av hebreiska bland judarna. Men detta är verkligen inte fallet: hebreiska var känt för många icke-judiska forskare, och inte talas av många judar. Moderna hebreiska som används i Israel är verkligen en återuppbyggnad eller omintegration, inte en fortsättning på ett språk i allmänhet.

PS: Bara för att nämna några av de många sätten på vilka Tolkiens dvärgar skiljer sig från europeiska judar, antingen i verklighet eller stereotyp.

Dvärgar är "en tuff, tävlad ras för det mesta", och har ett rykte som fruktansvärda krigare. Judar är, eller var då Tolkien skrev LOTR (mestadels före Israels grundläggning), de fleråriga syndabockerna som aldrig kämpade tillbaka.

Judar var flyktingar från sitt hemland. Dvärgar hade hem på många ställen: Moria och senare Erebor var inte deras enda hem, bara särskilt välmående bostäder bland många.

Judar var, särskilt i stereotyp, främst moneylenders, pantmäklare, små handlare och så vidare och ansågs med misstankar & förakt. Dvärgar var minare och hantverkare. och respekterades. Tänk på relationerna mellan Dwarves of Erebor och Dale Men, med Dain kämpar vid sidan av King Brand i gemensamt försvar mot Saurons styrkor, eller hur dvärgarna reser fritt genom Bree och Thorin tvekar inte att ta itu med Gandalf och bjuda in honom till hans home ...

    
svaret ges 11.06.2015 22:07