Vem uppfann Darth Vader? George Lucas eller George McFly?

McFlys karaktär heter inte Darth Vader.

Enligt USA Today-tidningen baserad på den från Tillbaka till framtiden: Del II , heter karaktären "Garth D'Vade".

Matt Urbanos, vicepresident för varumärke och kreativ strategi hos Gannet (som äger USA idag) säger

We worked with Universal and Bob Gale to update the bottom half and add content that was relevant and cohesive as our way to finish the story and punctuate this moment.

Därför kan det antagligen accepteras som kanon.

På grund av detta tyckte Lucas nästan säkert av Darth Vader själv.

Boken En match gjord i rymden introduceras i filmen med den här dialogen:

Biff: Mr. McFly, Mr. McFly, this just arrived, oh hi Marty. I think it's your new book.

Lorraine: Ah, honey, your first novel.

Eftersom Biff beskriver det som Georges nya bok, innebär det att dess publiceringsdatum var 1985. Och eftersom det var hans första roman, hade George inte skrivit några tidigare romaner med dessa tecken (och jag känner till inget bevis på om han faktiskt kallade karaktären "Darth Vader" i romanen). Jag antar att det här inte utesluter tanken att han introducerade en karaktär som heter Darth Vader i en novell före 1977, eller att Martys resa till 1955 ändrade tidslinjen nog, så att inga Star Wars-filmer med Darth Vader någonsin gjordes, men vi kan säg åtminstone att om Star Wars fanns i förändrad 1985, hade George Lucas inte fått tanken på en karaktär av det namnet från en roman av George McFly.

Generellt är effekterna av de flesta förändringar i tidslinjen i BTTF generellt sett ganska logiska och linjära. De flesta förändringar påverkar bara liven hos de karaktärer vars livshistoria förändrats utan att påverka omvärlden och den enda stora förändring till omvärlden (Biff blir rik och kraftfull) har en enkel förklaring (sportalmanacen). Vi ser inte exempel på några fjärilseffekter där till synes obetydliga förändringar kan ha stora och oförutsägbara effekter på utsidan av historien värld. Författare Bob Gale och Robert Zemeckis kommenterar något relaterat till detta i fråga 1.19 i Officiella BTTF FAQ , diskutera varför Doc Brown lärde sig om framtiden 1955 ändrades inte 1985 för mycket:

There's a theory (we like to call it the "Self-Preservation Instinct of the Space-Time Continuum Theory") that says that the continuum is always trying to keep itself "on course," and when things happen to change it, it always tries to correct itself. It is much like a river, which tries to keep its overall course. Although earthquakes, fallen trees, floods, or other circumstances might disrupt it at points, the river would cut a new channel so that it would end up back at the same place. Thus, the overall physics (or metaphysics) of the space-time continuum would insure that any of Doc's memories of events that might create paradoxes would become hazy — or be erased.

Så kombinerat med det faktum att vi inte ser slumpmässiga fjärilseffekter skulle antagligen föreslå att om Star Wars fanns i den ursprungliga tidslinjen (vilket bevisas av Marty kallar sig Darth Vader) liten tweak till sin fars tidslinje hade förmodligen ingen kaskad effekter som orsakade Star Wars att inte existera i den ändrade versionen av 1985.