Har en ständig stavningseffekt på en rörlig plattform flyttas med plattformen eller är den fast i rymden?

8

Ställer stavningsorienteringen på plattformen en ständig stavningseffekt på en rörlig plattform, eller är dess orientering absolut för världen runt den?

Snabbbackstory: Jag har en piratbard i min kampanj som försöker använda vissa stavar på däck på ett fartyg och vi försöker lösa några mekaniska frågor angående stavningsorientering. Däcket på fartyget är i huvudsak en rörlig plattform.

Fall 1: Ospecificerade ihållande AOEs - Kan den 10 ft-kuben av kontroll vindar förankras till en 10ft kub i förhållande till fartygets övre däck? Detta koncept kan också tillämpas på andra stavar med ett effektområde, som mörker eller < a href="https://www.dndbeyond.com/spells/fog-cloud"> dimma moln . Piratkaptenen vill blåsa sina egna segel och / eller taktiskt använda stavar mot andra fartyg som de kan komma över.

Fall 2: Force of Force och Leomunds lilla hut stavningar specificerar specifikt att effekterna är fasta. Om den är förankrad i skeppsdäcket, "rör" den med skeppet, men relativistiskt stillastående? Eller stannar väggen på plats, vilket potentiellt stannar eller skadar skeppet när fartyget rör sig under väggen genom att slå på akterkabinen till exempel.

Fall 3: Angivna jordankringspoäng - Gör stavar som specifikt anger marken som sin fasta punkt, ersätter fartygets däck vid fixeringspunkten?

Jag inkluderade fall 3 för fullständighet. Jag är ganska säker på att för stavar som anger en fast punkt på marken (så många väggmålningar gör), anbringar de sig på däck och rör sig i förhållande till fartyget. Finns det några allmänna regler för dessa situationer?

    
uppsättning Play Patrice 25.10.2018 00:52

1 svar

13

Om inte stavtexten specificeras lämnas det till en DM-avgörande.

En fråga som detta belyser hur integrerat i den här upplagan av spelet är "rulings > rules" -filosofin att hjälpa till med en DM eller en hel tabell för att lösa sådana pussel.

Vi hade en utökad diskussion om detta på GiTP-forumen om gjutning Leomunds småhus på ett fartyg. Samförståndet vi ankom var för att undvika absurditeter att DM måste välja en referensram. Jag rekommenderar att du läser hela saken, så smärtsamt som det kan vara.

Varför är det? Eftersom man försöker att Röfysik till skohornet är ett spel där magi existerar, och som inte är byggd som en fysikemulator, öppnar en burk maskar som inte behöver öppnas. Poster Shining Wrath sammanfattat det här (LTH = Leomunds Tiny Hut):

This is a classic "rulings, not rules" situation. Where you can and can't put a LTH is up to your DM. ...
If LTH is immobile with respect to things like ships, a wizard could destroy the strongest ship ever built by teleporting into the hold, casting LTH, and then teleporting back out, if there was a strong wind and the ship was under sail. {The "immobile" hut ends up putting a hole in the bottom of the hull, and down goes the ship}

If LTH is mobile with respect to things like wagons, then armies would use them as tanks.

Therefore, neither of those things work, because it's magic and it doesn't have to make sense. A LTH on the deck of a ship moves with the ship, a LTH on a large wagon slides off. {The point he was making was "Make a ruling that makes sense"}

För en stavning som dimma moln, är det meningsfullt att förankra det till en lokal referensram. Du kastar den på en punkt som du kan se:

Jag ser skeppets hjul, jag kastar dimma på den tiden! (Mitt mål är att förvirra eller förvirra fartygens rorsman, och kanske några bågar i riggningen).

Dimma molnet borde vara centrerat över skeppets hjul. Men ...

You create a 20-foot-radius sphere of fog centered on a point within range. ... It lasts for the duration or until a wind of moderate of greater speed (at least 10 mph) disperses it. (PHB. p. 242)

... om vinden är tillräckligt stark den dagen, kommer det inte att fungera eftersom vinden sprider den . (Inte på grund av relativ rörelse). Snarare än att söka en allmän regel, måste du titta på detaljerna i en given stavning och gå därifrån.

Välj en referensram

Som jason_c_o påpekade i en kommentar :

Just apply relativity. The ship (and everything on it) is stationary in space, and it's everything else that is moving {relative to the ship}.

Detta tillvägagångssätt passar spelets grundläggande ramverk, eftersom det lokala området där spelarna interagerar med monster och varelser och väder och miljö är en lokal referensram . Under bordsskiva spelas den referensramen ofta som ett litet rutnät eller en slagkarta (om de är rutor eller hexor).

Alternativt kan du överväga det här och komma in i argument som de i den länkade forumdiskussionen.

Valet Willow är ditt.

Du kan gärna veta att D & D 3.5 och Pathfinder sluta använda ett liknande tillvägagångssätt: göra en avgörande. Jeremy Crawford har erbjudit avgöranden om relaterade frågor angående casting teleportationscirkel på en rörlig yta här , och också här . Tack vare @HeyICanChan och @ V2Blast för deras hjälp och kommentarer.

    
svaret ges 25.10.2018 03:28