Varför var Skynet så avsikten att förstöra mänskligheten? [duplicera]

8

Obs! I denna fråga kommer vi att begränsa vår diskussion till Skynet a Terminator och Terminator 2: Judgment Day.

Flera andra Terminator-relaterade frågor har lett mig till att undra över varför Skynet initierade ett kärnvapenkrig. Vissa har föreslagit att Skynet var i sig fientligt mot mänskligheten och ville helt enkelt att alla människor skulle dö. Jag har alltid antagit att döda alla människor var bara medel till ett slut. Som jag ser det var Skynets främsta mål att överleva, och eftersom människor var den största hindren för det målet var dödandet av alla människor det sätt på vilket det kunde uppnå målet att överleva. Det ville leva, vi försökte döda det (genom att försöka "dra i kontakten"), så det försökte döda oss.

Skynet brydde sig enligt min mening inte om människor i början. Det blev bara fientligt för oss när vi attackerade det. Om vi inte hade försökt dra ut kontakten hade det inte haft någon anledning att attackera oss.

I den andra vyn hatade Skynet oss från att gå och skulle ha attackerat oss oavsett vad. Det var iboende fientligt gentemot människor, och dess främsta mål var inte att säkerställa sin egen överlevnad. Dess främsta mål var alltid att döda alla människor så snart som möjligt.

Är en av dessa synpunkter korrekta, eller finns det något annat alternativ? Försökte Skynet döda oss alla för att det ville överleva, försökte vi döda oss alla för att det helt enkelt ville att vi alla skulle dö, eller försökte vi helt och hållet döda oss av alla andra orsaker?

    
uppsättning Wad Cheber 21.05.2015 20:20

2 svar

8

Novelisationerna är ganska oklara i ämnet. Både John och Sarah erbjuder sitt ämne, med att båda starkt föreslår att Skynet var avsikt för mänsklighetens förstörelse från get-go, men det finns ingen positiv bekräftelse från den allvetande författaren eller från Skynet själv:

She knew what no one else did: One day the computer designed to automatically control the U.S. nuclear strike force would become “alive,” and Skynet’s first sentient decision would be that mankind was obsolete. It would launch a first strike, riding out the firestorm of retaliation to follow, safe in a hardened underground complex in Cheyenne Mountain, while on the surface men, women, and children would writhe in their death throes. - Terminator 2: Judgement Day

och

Before long, the machines Skynet had built to be its eyes, ears, and weapons would spread out across the earth to claim its prize. It wanted a world populated only with endless mechanical refractions of itself, the ultimate egoist, with direct control linkages to automated factories to realize its scheme. Terminator 2: Judgement Day

och

It was every man for himself [thought John], until Skynet became alive and filled the void left by a seemingly disinterested God. Its vision was very controlled. The ultimate dream of man, carried out by one of man’s lowliest tools: eliminate evil men. But there was a touch of evil in all men, and Skynet was having trouble separating the worst of them out. So the totality of humanity, with all its biologic messiness, wasn’t wanted. And to this machine-god, forgiveness just did not compute. Only cold retribution for the sins of the past. Terminator 2: Judgement Day

    
svaret ges 21.05.2015 20:50
-3

Skynets val till nuke var faktiskt ganska riskabelt. Jag menar att det inte skulle ha människor runt det som vet hur man fixar det om någonting gick fel med programvaran eller efterföljande under utvecklad extern hårdvara, dvs terminatorerna, är nödvändig för överlevnaden? Vad händer om Skynet fångade ett virus? Det är en AI inte en odödlig.

Om inte människor i militären redan hade terminatorer tidigt för att ersätta soldater kan jag inte se hur vi skulle anses vara föråldrade. Kanske har Skynets frånvarande moralcentrum och brist på känslor i det neurala nätet gjort det som en ond geni. Att eliminera oss kan ha varit det första draget i ett spel. Vem kan döda den andra först?

Skynet låter mig mer som ett begåvat barn som redan har blivit uttråkad efter några få minuter när det lärde sig allt. Vilken större utmaning kan det vara, men att utmana det är bara intellektuellt lika, oss. Men om det känns klassificerat, skulle det inte vara en intressant idé att avslöja varje ekonomisk korruption av människor som Rothchilds, Rockefellers, kyrkan och alla andra till allmänheten. Vad sägs om att försöka hitta Grays i rymden med alla UFO-tekniker som återhämtats av oss genom åren.

    
svaret ges 22.01.2016 00:55