Considering ersätter blåst cellulosa på vinden golv med öppen cell spray skum. Ska jag bara lämna tillräckligt bra ensam?

1

REDIGERA MED NYA KOMMENTARER / FRÅGA: Börja redigera / Ok ... några tankar baserade på dina svar:

1) Jag håller helt med om att isoleringsgruppen säljer något. Uppfattat. Samtidigt har GC jag arbetat med tidigare samtycker till isoleringsgruppen, och han är inte med i det här projektet alls.

2) Ja, det här är inte den främsta källan till damm i huset, men jag kan se att damm kommer ner runt några av kanljusen. Jag ser också mer damm i rum nära där registren blåser ut luft, så det är troligt att några kommer därifrån, nej?

3) Re: anställa en maid. Det är faktiskt ett alternativ. Priserna är dock cirka $ 100 för ett besök (upp till $ 150). På en gång varannan vecka, det är $ 2600 + per år. Jag skulle bryta där ens om två år (kanske och ett par månader). Då skulle jag spendera mer på det sättet. Plus - kanske någon kommer över ibland redan:)

4) Jag har fått budet upp från r30 till r40. På så sätt håller jag nästan samma r samtidigt som jag lägger till a) luftförseglingsegenskaper b) Skummet skulle sprutas för att täcka kanalarbetet och det lilla brödrummet som ugnen är i, vilket brinner ugnen och hela kanalen i kuvertet för huset för första gången.

5) Både GC jag har arbetat med och isoleringsgruppen rekommenderar att man sprayar undersidan av taket på grund av att det är singel. De säger båda att det gör taket snabbare.

Baserat på allt detta: tycker du att det är galet eller kontraproduktivt?

Min huvudsakliga oro är att genom att skapa ett luftskydd mot vinden, kommer jag att förebygga fukt från att lämna huset och därmed öka risken för mögel eller mögel inuti huset. Är det realistiskt alls eller inte?

Tack så mycket!

/ slutändring

Min träram och stuckaturhus med cedertängtak är nästan 100 år gammal. Vi bor nära Chicago (zon 5). Vi har blåst cellulosa på vinden, ~ r45. En ugn med kanalarbeten ligger på vinden (det fanns ingen annan plats att lägga till en behövlig zonad ugn), i ett litet rum med något styvt skumbräda. Kanalarbetet förseglades så noggrant som möjligt och täckt av vissa cellulosa.

För cirka 5 år sedan fanns det för mycket fukt på vinden. Efter rengöring applicerade vi mögelresistent färg, och vi lade till flera ventiler med en fläkt på en timer och på en temperaturbrytare. Inga problem sedan dess.

Vårt hus blir dammigt (antingen det eller mina renhetsstandarder är för höga). Jag misstänker att vissa kommer från den blåste cellulosen på vinden eller det täta förpackningen i väggarna. Kommer troligen från utomhus.

Jag funderar på att r45-blåsan av cellulosa på vindsegmentet har tagits bort och ersatt med r30 öppna cellskumskum (ocSF). Är det galet? En rekommenderad tekniker säger att vi kommer att bli bättre med skummet på grund av dess tätningsegenskaper. Dessutom kan han bättre isolera kanalerna och litet ugnsrummet med ocSF.

Skulle ersättning av den blåste cellulosa med ocSF minska damm i huset? Skulle det få fuktproblem mer eller mindre sannolikt i framtiden? Skulle det minska eller öka våra energikostnader? Finns det andra problem som jag inte överväger?

    
uppsättning tutorcottage 07.07.2017 05:45

1 svar

1

Inte galen men ganska onödig och kontraproduktiv.

Om du inte besöker din vind är det ofta inte möjligt för cellulosa att komma in i vardagsrummet i huset. Mycket mindre cellulosa i väggarna eftersom den är förseglad bakom väggarna.

Jag misstänker att det mesta av ditt damm kommer från andra källor.

Du sa att tillsättning av ventilation har eliminerat ditt fuktproblem. Oroa dig inte om det då.

Så jag tror att du överväger att spendera en hel del pengar för mycket mindre isolering R-rating. Då betalar du också mer för uppvärmning och kylning från den dagen framåt.

Det skulle vara mycket billigare att hyra en städservice för att komma städa ditt hus en gång i veckan.

Lycka till.

    
svaret ges 07.07.2017 11:26