Varför går rökdetektorerna av när jag lagar mat?

5

Det verkar som varje gång vi lagar något i ugnen, går brandlarmen (in-home-system, alla anslutna) till berzerk. finns det något sätt att göra dem "mindre känsliga"? Vi blåser / vaccuumer dem försiktigt här och där men det verkar inte hjälpa.

    
uppsättning Caveatrob 26.09.2011 04:16

5 svar

6

Det uppenbara (men slutligen olämpliga) svaret är att värmen / röken från din matlagning avbryter larmet. Så vad du behöver göra är att minska värmen / röken till larmet.

Det finns ett antal saker du kan göra:

  • Om du inte har ett röklarm i stänger köket dörren när du lagar mat. Detta kommer att stoppa ångorna som når detektorn.
  • Använd spishällens fläkt för att hjälpa till att avleda rökgasen. Om det inte har en, överväg att passa en.
  • Om du har ett röklarm i , kontrollera köket att det är av lämplig typ. Standarden är (med rätta) utformade för att vara känsliga för eventuell rök / värme. Ett kök kommer att vara mindre känsligt för värme (till exempel).
  • Rengör din spis. Detta kan minska partiklarna som emitteras. Du kanske inte kan se dem, men de är där.
svaret ges 26.09.2011 13:31
4

Det finns mer än en typ av rökdetektor / brandlarm, så det är verkligen svårt att säga utan att veta vad du har.

  • Foto: ha en ljuskälla + detektor och gå av om de känner av partiklar i luften. De behöver vanligtvis lite rök eller damm för att stänga av dem, men ett sprickat hölje kan också göra det (eftersom det släpper in detektorn).

  • Jonering: (vanligast typ) har en strålkälla i dem och lita på laddade partiklar för att ändra spänningen över ett gap ... men de kan sättas av med ånga, så sätt inte " em nära duschar, och de är inte användbara om de är nära en fläkt (eftersom partiklarna inte kommer att lösa sig och köra kretsen)

  • Aspirera: Suga aktivt i luften och analysera det. Det finns inte typiskt i hem.

  • Temperatur: ganska sällsynt dessa dagar. De är vanligtvis beroende av en biometalläxlare för larm och något som misslyckas helt för sprinklerknutar, och de är mycket långsamma att reagera (eller de går hela tiden på varma dagar i lager) De är mer användbara för att säga brandmän där elden är än att ge dig tillräcklig varning för att fly. (och den enda anledningen till att jag har en är att jag var på ett byte möte på en varm dag och någon hade ett dussin av att han försökte hålla på isen när de fortsatte att gå, så jag visade honom hur man stängde av dem )

  • CO / CO2: Om det befinner sig i en rökdetektor, är det förmodligen mer för att förhindra falska positiva effekter (så ångan stänger inte av) än något som det larmar på, så är det installerat längs en annan sensor.

...

Nu, för de faktiska korrigeringar ... om det är en bild en, är oddset skadat och måste bytas ut. Om det är joniserande, försök att slå den med någon konserverad luft eller en spräng från en kompressor för att blåsa ut damm och justera känsligheten (men det kan vara en dålig krets och då måste den bytas ut). Temperaturen betyder att du måste hitta var växeln är och justera avtryckaren, som jag inte rekommenderar ... du är bättre utan att ha den nära en plats som blir riktigt het.

Jag skulle också följa DA01s tips och städa ugnen. Det är ganska möjligt att det finns något där ute som brinner av och är tillräckligt för att avställa en joniserande detektor.

Och om det misslyckas ... ska du byta ut rökdetektorn. De flesta företag värderar dem bara i 10 års drift. Och knappen "test" bekräftar bara batteriet & larm, inte detektorn själv. Du behöver blåsa rök på dem eller använda ett ljus för att verkligen testa dem.

    
svaret ges 27.09.2011 19:36
3

Ioniseringsdetektorer är den vanligaste stilen installerad i bostäder. Detta beror till stor del på lägre kostnader, men de är inte nödvändigtvis de bästa. De har mer falska positiva larm och är ofta borttagna eller inaktiverade, vilket gör det absolut inte bra. Vi hade en dödlig matlagning förra året på grund av detta mycket fenomen. Koppla ihop med det faktum att de tar längre tid att larma (upp till 20 + minuter) i en smolande eld, illustrerar att du bättre betjänas genom att byta till antingen en dubbel sensornhet eller en fotoelektrisk stil för ditt hem. Här är texten till ett mail som jag skickar ut regelbundet om detta ämne.

Undersökande nyheter om olika typer av detektorer - länk och länk

Intressant program från en eldoffer från OSUs brandtragedi 2003 - www.uc.edu/cas/firescience/forms/SmokeDetect.pdf (Den första flera bilden är hjärtskärande)

De första 10-15 minuterna av denna presentation är mycket informativa - www.uc.edu/cas/firescience/Bennett/fire_detector_seminar.asx

Placera papper från två olika statliga brandförhindrandeföreningar - Southwest Ohio Fire Safety Council (www.uc.edu/cas/firescience/forms/SmokeDetectorsSOFSC5-10.pdf) och Central Ohio Fire Protection Association (www.libertytwpfire. com / files / MiscDocs / position_paper.pdf) rekommenderar att använda fotoelektriska. eller dubbla sensornheter.

Gör dig själv en tjänst och installera fotoelektrisk, det kan spara ditt liv.

    
svaret ges 18.01.2012 00:52
1

Vi har detta problem på vår plats och 9 gånger av 10 svaret är att skruva ner värmen och sluta brinna middag. Även om maten inte brinner, är fettet alldeles för varmt och det förångas.

Se till att ugnen är ren, vi gillar att göra Skaka och baka kyckling regelbundet, men för att undvika rökig kyckling splatter fett måste vi stanna över att steka ugnen. Efter rengöring av ugnen sätter jag vanligen upp det ganska högt för att bränna bort eventuell kvarvarande tvål. Jag gör detta med windows öppna.

Områdeshuvuden, som föreslagits, kommer att hjälpa till med detta problem. Rengör fettfiltret och uppgradera fläkten om nödvändigt.

    
svaret ges 27.09.2011 14:42
0

Som den tidigare användaren svarade, "använd spishällens fläkt för att hjälpa till att avleda rökarna". Eftersom jag inte har en fläkt, placerade jag en fläkt i närheten, så om jag lagar någonting som tenderar att skapa mycket rök, slår jag på och / eller öppnar dörrar för att låta

    
svaret ges 26.09.2011 16:32