Littlefinger är kaotisk neutral i universum; från böckerna åtminstone skulle jag beskriva honom som en kackerlacka eller en ogräs. Han suger kaos för att få saker att göra sig till skit för att det är de förhållanden där han trivs - han skulle inte vara någonting i ett stabilt område, för att hans vridande och handlingsförmåga skulle överskuggas av förtroende och familjeband. Men under hot och tryck, använder sig av honom (= låter honom utnyttja dig) verkar mer tilltalande.
Hans moral är svår att klämma fast eftersom standarderna i versen är märkligt annorlunda än våra. Enligt våra normer är han en mordisk scheming skit, men det gäller mer eller mindre alla namngivna tecken som överlever längden på en bok. Även Robb Stark, den ostentativa "hjälten" före hans undergång, går i krig, skickar många till döds och dödar många andra för sina egna mål för hämnd och autonomi. och utövar en allierad för förräderi som består av att döda gisslan - det vill säga förhandlingar som skulle dödas av Robb om det var nödvändigt.
Dessa handlingar är dock "bara" i showens värld, eftersom de adelsmänens moral körs på ett slags heders - löften ska hållas. Att döda är inte fel om det görs av de rätta orsakerna, men förräderi är. (Inte att de inte är hycklande över det, för det är en grundläggande självbetjäningsvinkel.) När de andra karaktärerna ser ner på Littlefinger är det inte för att han är en morderisk sociopat, det är bokstavligen eftersom de inte kan lita på att han är på deras sida när de gör sin egen ringa mord. Ramsay Bolton är upprörd, men det verkar inte som att folk gör någon motvillig mot allierad med House Bolton.
Anledningen till att jag skulle kalla honom "neutral" är att huvudpersonerna är antingen: människor som vem orsakar död för "goda" skäl människor som dödar för själviska skäl och människor som dödar för att de njuter av det. Littlefinger skulle tydligt vara någonstans mitt i detta spektrum, beroende på situationen. (Han ger inte värde för andras liv i allmänhet, men han har förmåga att sörja för att han bryr sig om vissa människor, upp till den punkt där de går emot sina ambitioner.)