Vilket bevis stöder tanken att Voldemort (eller andra) kan använda magi för att utveckla häxor / trollkarlar med genetiskt utvecklade / förbättrade förmågor?

-7

Jag söker ytterligare stödjande bevis för att idén om att inom Potterverse skulle det vara möjligt att använda magi för att genetiskt konstruera / förbättra häxor / trollkarlar för att ha överlägsen magisk förmåga. Närstående är frågan / idén. Vilka samma bevis kan stödja tanken att muggles i slutändan kan lära sig att använda genteknik för att införa "magiska gener" i muggglegenpoolen och därigenom göra magi tillgänglig för allmänheten? Om medlemmar föredrar kan jag bryta detta in i två separata stackfrågor.

Bevis jag tror som redan stöder endera / båda dessa scenarier inkluderar:

Magiska förmågor verkar vara genetiskt ärvda

  • Vi ser många hänvisningar till familjer där magi tycks förekomma i alla generationer.
  • Termen "pureblood" används för att ange var sådana förmågor nästan garanteras.
  • Inom trollkarlsfamiljerna förefaller endast sällsynta recessiver (a.c. squibs) inte arva sådana förmågor.

J.K. Rowling: "Muggle-borns will have a witch or wizard somewhere on their family tree, in some cases many, many generations back. The gene resurfaces in some unexpected places." Harry Potter Wikia

Magiska förmågor verkar öka när individer växer, mognar och utvecklar dem (liknande arvade fysiska egenskaper som höjd / muskulatur)

"The Goblet of Fire" - page 217: Mad-Eye Moody "Avada Kedavra's a curse that needs a powerful bit of magic behind it -- you could all get your wands out now and point them at me and say the words, and I doubt I'd get as much as a nosebleed."

Vi har sett förmågan för trans-species-typer av transformation.:

  • Användning av polyjuice potion med ett katthår gjorde Hermione en blandning av katt och människa.
  • Transfiguration är vanligt
  • Det är möjligt att även tillfälligt dessa typer av ansträngningar sträckte sig ner på den genetiska nivån på något sätt bortom bara ytan. Om så är fallet skulle detta göra sådana aktiviteter liknar muggle-experiment i genetisk splicing med användning av korsartergener. För att om det finns en tillfällig genetisk komponent kan det eventuellt bli mer permanent och / eller till och med ärftligt.

Dedikerade utövare villiga att begå användningen av sina egna barn

  • Dracos far var stolt över att höja sin son för att bli en Death Eater. Det är säkert i möjligheten att sådana föräldrar skulle samtycka till ansträngningar att genetiskt förbättra sitt barns magiska förmåga till en sak.

Jag välkomnar också motargument / bevis på att det inte skulle vara möjligt att göra detta.

    
uppsättning beichst 04.06.2016 23:12

1 svar

7

Inte mycket

  • Magiska förmågor verkar vara genetiskt ärvda

    Jo, de är verkligen arvade. Rowling har kallat det en "gen", men med tanke på att hon inte är en forskare (eller matematiker), kan hon använda termen i det samtalskänsla av "något som är ärft" snarare än " en distinkt sekvens av nukleotider som ingår i en kromosom, vars ordning bestämmer monomerernas ordning i en polypeptid eller nukleinsyramolekyl som en cell (eller virus) kan syntetisera . "

  • Magiska förmågor verkar öka när individer växer, mognar och utvecklar dem

    De ökar inte mer än kunskap om algebra med ålder eller färdighet vid körning. Det tar snarare tid att lära sig någon färdighet, och de äldre får, ju mer kumulativ tid de har ägnat sig åt att lära sig magi. Vidare ökar grundläggande intellektuella förmågor (till en punkt) med ålder, och en person är i en bestämd biologisk mening bättre att förstå saker vid 17 än vid 11.

    Det finns ingen indikation på att "makten" av en trollkarl eller häxa är en funktion av något annat än hur mycket magi de lärde sig, oavsett om de är hos Hogwarts eller senare, och deras förmåga att använda den magiska som de redan har. Visst att ha magi är genetisk: det betyder inte att dess styrka är. Antingen har du det eller det gör du inte.

    När Crouch-as-Moody säger att Avada Kedavra kräver en kraftfull bit av magi bakom det, borde vi inte ta det här i den mening som ärftlig kraft är. Det hänvisar snarare till avsikten:

    Som Bellatrix berättar för oss:

    'Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?' she yelled. She had abandoned her baby voice now. 'You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain—to enjoy it—righteous anger won't hurt me for long - I'll show you how it is done, shall I? I'll give you a lesson -'

    —Harry Potter and the Order of the Phoenix

  • Vi har sett möjligheten för trans-species-typer av transformation

    Ja, vi har. Detta indikerar inte något om magisk förmåga, än mindre vad Voldemort kan göra med det. Magi är inte vetenskap. Bara för att du kan vända någon till en katt, betyder inte att du kan ge dem sickle cellanemi eller trisomi eller göra dem till en supertaster.

    Det är helt möjligt att magiska stavar bygger på att man ändrar storskaliga egenskaper hos individer, dvs "katt" eller "Kärlek", snarare än genetiska strukturer. Det kan inte ens vara möjligt att använda magi för att ändra gener arbiträrt. Även om det är, är det enda faktumet att en stavning förändrar gener ett sätt (vrid någon till en hund), inte tolkas så att en häxa eller trollkarl med den förmågan kan utföra godtycklig genskärning.

    Allt detta förutsätter naturligtvis att det magiska arvet är en "gen" i vetenskaplig mening, vilket kanske inte är fallet.

  • Dedikerade utövare villiga att begå användningen av sina egna barn

    Ja, Voldemort har verkligen dem. Det här förstås naturligtvis bara om vi antar att Voldemort kan öka någons magiska förmåga genom genmanipulation när inga bevis i böckerna indikerar att han kan.

Det finns större problem som inte nämns i någon av dessa punkter.

Till exempel är Wizarding World mycket isolerad från Muggle One. Sannolikheten att de förstår genetiken alls är mycket låg. Detta ger mer bevis på att stavar inte fungerar på förståelse för genetiken, utan snarare på olika principer helt och hållet. Även en trollkarl som Arthur Weasley, som desperat vill förstå Muggle World, gör inte:

“They run off eckeltricity, do they?” he said knowledgeably. “Ah yes, I can see the plugs. I collect plugs,” he added to Uncle Vernon. “And batteries. Got a very large collection of batteries. My wife thinks I’m mad, but there you are.”

—Harry Potter and the Goblet of Fire

Vidare förnekar Voldemort någonting Muggle. Även om han skulle lära sig om "Muggle Science" -koncepten av gener, och hade den magiska kraften att manipulera det, kanske han inte omfamnade den, lika mycket som nazistiska forskare föraktade "judisk vetenskap".

"Lord Voldemort liked to collect trophies, and he preferred objects with a powerful magical history. His pride, his belief in his own superiority, his determination to carve for himself a startling place in magical history..."

—Harry Potter and the Half-Blood Prince


That which Voldemort does not value, he takes no trouble to comprehend. Of house-elves and children’s tales, of love, loyalty, and innocence, Voldemort knows and understands nothing. Nothing. That they all have a power beyond his own, a power beyond the reach of any magic, is a truth he has never grasped.

—Harry Potter and the Deathly Hallows

Om det någonsin fanns en trollkarl som inte vill kombinera magi med vardaglig vetenskap, skulle det vara Lord Voldemort.

    
svaret ges 05.06.2016 00:37