Varför är några aktörer okrediterad i vissa filmer?

23

Eli Wallach visas i Mystic River . Olivia Williams spelar en roll i X-Men: The Last Stand . Men ingen av dem (enligt IMDb) krediteras i filmen. Dessa två instanser är helt enkelt exempel.

Varför är vissa aktörer, som ofta är ganska kända, inte krediterad i vissa funktioner?

    
uppsättning coleopterist 10.12.2013 15:05

5 svar

18

Skärmskådespelarens guild ställer vissa nödvändiga löneskala för aktörer. I vissa fall kommer aktörer att komma överens om att betala justeringar eller brist på kredit som en tjänst till en vän som riktar filmen (Robin Williams i Baron Munchausen) eller bara för att få chansen att komo i filmen för skojs skull. I vissa fall kommer en skådespelare inte att faktureras för att inte skämma bort en överraskning. På senare tid har Marvel-filmerna (Avengers, Iron Man, etc) inte fakturerat cameo aktörer av den anledningen.

Slutligen, i vissa fall är det en brutto övervakning. James Earl Jones var tvungen att vänta årtionden för den digitala omfördelningen av Star Wars för att få skärmkredit som röst Darth Vader.

    
svaret ges 10.12.2013 17:41
13

Jag har inte sett Mystic River , så jag vet inte hur stor Eli Wallachs roll är och jag känner inte igen Olivia Williams tillräckligt för att leta efter henne i X-Men : Första klassen , så jag kan inte prata med dessa två specifikt men om ämnet Cameos:

Wikiartikel för "Cameo-utseende" gör nästan alla svar.

These roles are generally small, many of them non-speaking ones, and are commonly either appearances in a work in which they hold some special significance (such as actors from an original movie appearing in its remake), or renowned people making uncredited appearances.

Och varför krediteras de inte?

Cameos are generally not credited because of their brevity, or a perceived mismatch between the celebrity's stature and the film or TV show in which he or she is appearing. Many are publicity stunts.

Avslag på kredit

Vissa artister väljer inte att ta krediter för ett projekt. De kommer att göra det antingen av professionella skäl (de vill inte vara förknippade med en riktigt dålig film) eller eftersom processen med att arbeta på filmen var obehaglig. Till exempel don cheadle i ocean elva vägrade att listas i krediterna:

KW: I’ve noticed that you sometimes appear uncredited in movies, like in Ocean’s 11 [sic] and Rush Hour 2. Why is that?

DC: For different reasons. I did Rush Hour 2 just as kind of a laugh, so I didn’t really need a credit. To me, it was fine if people recognized me. And if they didn’t, that was fine, too. With Ocean’s, there was some stuff that happened behind the scenes that I didn’t like how it went down, so I just said, “Take my name off it.”

Situationen måste dock ha blivit bättre, då han kom tillbaka för ytterligare två filmer, där han krediterades. Med Rush Hour 2 , gissar jag det som passar mer in i komotypsutseendet.

Extra

Det finns en annan möjlig förklaring ... som antyds ovan när de säger icke-talande roller ... om en artister inte säger något på skärmen kan de betraktas som en extra och tillägg aldrig få krediteras. Även om de spelar in en talande roll, om alla en utövandes linjer är slutförda, kan de inte få kredit.

Att betala

Extras betalas väldigt lite i filmer, även om en film är skuten i ett område där SAG har extra behörighet (SAG-extras i teatralprojekt gör för närvarande $ 157 / dag i 8 timmar). Om det inte finns någon SAG-jurisdiktion, får de vanligtvis betald minimilön.

Talande roller i SAG-filmer får betala dagligen eller veckovis, beroende på antalet skyttedagar för deras roll. Större namnföreställare kan tjäna dubbel eller trippel skala eller, om de är stora nog, kan sätta sin egen lön. Ibland kommer de att utarbeta en no-quote -ränta med ett lägre budgetprojekt som de bara vill arbeta på, vilket innebär att de tar mindre än vanligt på ett projekt men det är i deras kontrakt att produktion kan inte avslöja vad den utövande gjorde. De kommer fortfarande att få kredit och säger ofta: "Jag tar en lönedel, ge mig ett enkelt eller delat kort i början / slutet i stället för att bara sätta mitt namn i rullningen" ... och ibland får de den.

Det aktuella SAG-kursbladet som går bra fram till mitten av 2017 för fullbudgette teatraliska projekt kan hämtas från deras webbplats här .

SAG ställer inte in priser för stora namntalanger, deras agenter och chefer gör det, så talang kan ta så lite som de vill ha, förutsatt att det är minst SAG-skala.

    
svaret ges 31.01.2015 10:25
0

Ett exempel, Swing Kids (1993)

Som förklarad i IMDb:

Kenneth Branagh is reported to have refused any billing at all rather than be billed above Christian Bale and the other boys who he said were the stars of the film.

    
svaret ges 31.01.2015 16:22
-3

Inte bara det, men om ett stort namn skådespelare tar en komo eller liten roll kan det påverka det framtida arbetet de får och så att de inte kommer upp på de senaste skådespelarna när producenterna kontrollerar för att se vilka roller och löner de har fått, de ta okrediterade roller så att bara deras huvudroller uppstår och inte skadar framtida roller

    
svaret ges 14.04.2014 20:36
-3

Ibland suger en skådespelare eller skådespelerska, och den enda anledningen till att den slutliga prestationen är bra är på grund av regissören eller redigeringspersonalen, som får all kredit.

    
svaret ges 31.01.2015 09:33