I filmversionen av Fantastiska djur och var de ska hitta dem , handlar huvuddragen om ett varelse som heter Obscurus. Nu utan att ge för mycket av historien bort, har Mr. Scamander särskilt intresse för denna varelse. Han går i stora längder för att försöka skydda den han har placerat och innehöll i sin portfölj.
Men i sin lärobok med samma namn är Obscurus inte en av posterna. Även om utgivaren i universum är "Obscurus Books".
Finns det någon anledning till varför varelsen utelämnades? Har Newt givit någon förklaring till universum eller har JK Rowling kommenterat saken utanför universum?
Rowling svarade på en fans spekulation på twitter och sa att Obscurus inte skulle vara med i den uppdaterade versionen av Fantastiska djur och var att hitta dem eftersom det inte är "en varelse".
Scholastic: The new edition of Fantastic Beasts and Where To Find Them will feature a foreword by Newt & six new beasts!
Ruby: Let me guess: Swooping Evil, Thunderbird, Wampus, Pukwudgie, Horned Serpent and Obscurus
J.K. Rowling: An Obscurus isn't a creature...
Kanske läroboken vi har är inte Fantastiska djur som människor verkligen använder i HP. Kanske, till exempel, redigerades den för publicering för det icke-magiska samhället.
Men mer relevant för detta specifika fall, tyder beviset på att Newt inte anser Obscurus vara ett "varelse" eller "djur":
MADAM YA ZHOU: You know which of your creatures was responsible, Mr. Scamander?
NEWT: No creature did this . . . Don’t pretend! You must know what that was; look at the marks . . .
ANGLE ON SENATOR SHAW’S FACE.
ANGLE ON NEWT.
NEWT: That was an Obscurus.
Fantastic Beasts and Where to Find Them
Eftersom Obscurus är en manifestation av en häxa eller trollkarls undermedvetna, och verkligen kan prata med och motiveras med viss del (som vi ser i slutet av filmen), verkar det som om Newt anser det mer vara än djur.
När Newt och Tina förklarar för Jakob vad en Obscurus är, förklarar de att det är en okontrollerad mörk kraft skapad när en ung trollkarl försöker undertrycka sina magiska krafter.
“NEWT
I met one in Sudan three months ago. There used to be more of them but they still exist. Before wizards went underground, when we were still being hunted by Muggles, young wizards and witches sometimes tried to suppress their magic to avoid persecution. Instead of learning to harness or to control their powers, they developed what was called an Obscurus.TINA
(off JACOB’S confusion)
It’s an unstable, uncontrollable dark force that busts out and – and attacks . . . and then vanishes . . .”
- Fantastic Beasts and Where to Find Them (The Original Screenplay)
Newt beskriver det vidare som en parasitisk magisk kraft.
Obscurus är inte i "Fantastiska djur och var att hitta dem", eftersom Newt, bokens författare, förklarar att det inte är en varelse, det är en parasitisk magisk kraft.“GRAVES
So it’s useless without the host?NEWT
‘Useless? Useless?’ That is a parasitical magical force that killed a child. What on earth would you use it for?”
- Fantastic Beasts and Where to Find Them (The Original Screenplay)
I boken Fantastic Beasts skisserar Newt att det finns tre kategorier av magiska enheter: varelser, djur och andar. Dementorer är till exempel andar och jag antar att en Obscurus är lika bra som skulle förklara sin frånvaro från boken och vara i överensstämmelse med Rowlings och Newts påstående att det inte är ett odjur.
Läs andra frågor om taggar harry-potter fantastic-beasts magical-creatures obscurus Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna