Can en magus använda metamagic arcana med stavarär

4

Min magus karaktär var tidigare fångad och med sina händer shackled hade han små möjligheter att gjuta en stavning och flyr. För att förhindra detta i framtiden tänkte jag på ett sätt att jag kunde fly när jag var bunden eller trampade ens. Jag tänkte att en stavning som gasform skulle vara lämplig för flykt, men denna stavning innehåller S-komponenten, vilket gör gjutning medan den är korrekt bunden svår / omöjlig. Jag hittade tyvärr ingen annan tredje nivå eller lägre stavar som inte använde S-komponenten som skulle tillåta mig att fly från sjakorna. Om jag kunde använda fortfarande magi arcana, mitt problem skulle lösas om jag hade stavningen memorized. Eftersom gasform är mer en nytta stavning, vill jag inte hålla det memorized hela tiden, men snarare göra ett stavärr, så att det inte kan tas bort. Här är vad jag vill ta reda på: Kan jag använda den stavningsformiga arcanaen på ett stavärr, och i så fall använder jag det när jag skriver på ärret eller vid gjutning. Också kommer det att göra något för stavningsnivån?

Från kapitlet för skapande av artiklar:

A material component is consumed when she begins writing, but a focus is not. (A focus used in scribing a scroll can be reused.)

En annan del från skapandet av objekt anger:

The act of writing triggers the prepared spell, making it unavailable for casting until the character has rested and regained spells.

Det finns fyra möjligheter här.

  • Jag kan använda den fortfarande magiska arcana det ögonblick jag använder spellärmen. Den gasformiga formstenen är skriven som normalt utan några speciella justeringar.
  • Jag kan skriva gasformen stavning justerad med den fortfarande magiska arcana, och behöver inte leverera somatiska komponenter vid den tidpunkt då jag kastar stavningen. Den stavningsformiga arcanaen säger att stavningsnivån inte ökar, så jag är kvar med ett gasformigt stavärr med det som inte kräver att somatiska komponenter ska användas.
  • Jag kan skriva gasformen stava med en ökad stavningsnivå som är lämplig för meta magic feat.
  • Det är inte möjligt att kombinera metamagiska arcaner med stavelsärr, eftersom det inte finns någon justering för nivå för stavarna, vilket gör att den här funktionen överstyrs.
  • Jag skulle tro att alternativ 2 är realistiskt, men det kan skapa en maktobalans. alternativ 3 skulle vara mer rättvist.

    Eventuella idéer? tankar?

    EDIT : alternativet ett är inte längre relevant eftersom spellcasters inte kan använda en metamagisk prestation för att ändra en stavning som gjutas från en rullning som ShadowKras anges

        
    uppsättning martijn 12.01.2017 14:44

    3 svar

    3

    Det är tvetydigt och du måste fråga din GM. Personligen skulle jag tillåta det.

    Argument för "Ja, det kan du göra, och det ändrar inte stavningsnivån"

    Stava ärr skapas som rullar och

    Using metamagic feats, a caster can place spells in items at a higher level than normal.

    Din fortfarande magiska arcana låter dig använda Still Spell, en metamagisk prestation, medan du stavar en stavning. För att uttrycka magi i ett magiskt objekt, kastar du stavningen in i den. Så ingenting säger att du inte kan använda den fortfarande magiska arcanaen för att kasta den stavning du sätter i stavärmen, vilket resulterar i en stillad stavning i stavären.

    Argument för "Nej, du kan inte göra det här; du behöver feat "

    Using metamagic feats, a caster can place spells in items at a higher level than normal.

    Den fortfarande magiska arcana är en arcana, inte en prestation, och gäller därför inte här. Det är som en prestation, men inte tillräckligt som en prestation.

    Det bästa argumentet för detta är faktiskt inte arcana alls, men metamagiska stänger, som fungerar på samma sätt. Medan jag skulle vara benägen att lyckligtvis tillåta en magi att skapa saker av stavar som är metamagic'd av hans arcana, skulle jag vara mycket, mycket mindre glad att tillåta en trollkarl att skapa billiga snabba handlingar eller något med hjälp av en metamagisk stav av snabbstavning .

    Argument för "Nej, du kan inte göra det här; något något förberedelser "

    You can't normally apply metamagics to a scroll on the fly, the scroll's spell has to be prepared using the metamagic.

    Eftersom den fortfarande magiska arcana tillämpar Still Spell in the Fly, istället för att förbereda stavningen med metamagiken, kan den inte användas här.

    Detta speciella argument är dåligt eftersom denna formulering är hemsk. Som skrivet skulle det innebära att spontana hjul inte alls kan lägga metamagiska i magiska saker, och det är bara hemskt. Istället ser det ut som en väldigt dålig redigerad linje som endast är avsedd att introducera idén att du måste faktor metamagin i objektets ursprungliga konstruktion, vilket skulle beskrivas mer i detalj senare. Men de sa "scrollens stava" snarare än bara "scrollen" och de använde "förberedda" istället för något annat, så du kan argumentera för att spontana spellcasters bara är oturliga.

    Men du borde inte, för det är hemskt och den här linjen är hemsk och Paizos redigering är hemskt och att spela Pathfinder måste du acceptera det faktum så att du kan förstå att ibland säger de verkligen dumma saker som de inte betyder .

    En sak vi kan vara säkra på: featten skulle fungera

    Om du tog Still Spell som en metamagisk prestation, är du en förberedd spellcaster så att du kan förbereda stavningen med prestationen och sedan hålla den i spellscar. Då skulle det fungera, fast du skulle fastna med stavningsnivån ökning.

        
    svaret ges 12.01.2017 16:36
    1

    Du måste förbereda stavningsärmen med hjälp av Metamagic feat.

    Du kan normalt inte tillämpa metamagik på en rullning på flugan , du måste förbereda scrollen med metamagin (eller kasta med en metamagisk funktion som du vet, för spontanhjul). Det betyder att du kan skriva en bläddring av Fireball (3rd) med Silent Spell (+1), men det kommer att kosta detsamma som att skriva en 4: e nivårullning (700 gp).

    Denna regel kan ses i kapitlet om Metamagic Spells :

    A spellcaster can't use a metamagic feat to alter a spell being cast from a wand, scroll, or other device.

    Och igen på Scribe Scroll :

    The creator must have prepared the spell to be scribed (or must know the spell, in the case of a sorcerer or bard) and must provide any material component or focus the spell requires.

    Eftersom, för alla ändamål, ett stavskydd säger att det kan användas som en rullning, det betyder också att du kan tillämpa metamagik när du skriver på ärret, precis som du kan medan du skriver en rulle .

    Using metamagic feats, a caster can place spells in items at a higher level than normal.

    När du skapar ett magiskt objekt måste du kunna stava stavningen minst en gång per dag, för varje dag som spenderas på skapandet. Sedan Still Spell Magus Arcana tillåter det, men du förbereder inte stavningen med det, du använder förmågan på stavning förberedd utan den metamagiska effekten som appliceras på den. Och så, kan du inte använda arcana för att skribla rullar .

    Du kan använda förmågan att förstärka dina egna stavar, men för att skapa en magisk produkt behöver det fortfarande öka stavningsnivån och därmed kostnadens kostnad (eller arkostnad, i ditt fall), vilket förmågan ger inte heller.

    Det finns en tråd på paizos meddelandebrädor som förklarar hur metamagik kan tillämpas på magiska objekt, och konsensus av samhället (baserat på utvecklarens inlägg) att du inte kan tillämpa metamagisk-reducerande effekter på processen med skapandet av magiska objekt . Även om det inte finns något RAW för detta, verkar det vara utvecklarens avsikt.

        
    svaret ges 12.01.2017 15:52
    1

    Du måste ta Still Stave (Metamagic) och förbereda stavningsärmen genom att använda Metamagic feat.

    Som ShadowKras angav,

    You can't normally apply metamagics to a scroll on the fly, the scroll's spell has to be prepared using the metamagic. That means you can scribe a scroll of Fireball (3rd) using Silent Spell (+1), but it will cost the same as writing a 4th level scroll (700 gp).

    This rule can be seen on the chapter about Metamagic Spells

    "A spellcaster can't use a metamagic feat to alter a spell being cast from a wand, scroll, or other device."

    Since, for all purposes, a spell-scar says it can be used as a scroll, that also means you can apply metamagics when scribing the scar just like you can while scribing a scroll.

    "Using metamagic feats, a caster can place spells in items at a higher level than normal."

    Men!

    Still Magic (Su) Magus Arcana är en åtgärd inte en metamagisk:

    The magus can cast one spell per day as if it were modified by the Still Spell feat.

    Innehåll Min

    Du kan inte förbereda stavar med Still Magic Arcana, därför kan du inte förbereda stava rullar med det heller. Och eftersom du inte kan tillämpa Metamagic-effekter på rullar, kan du inte tillämpa Magus Arcana att rulla, någonsin.

        
    svaret ges 12.01.2017 16:09