Det är inte klart för mig varför jordledningarna inte är föremål för samma regler som neutrala ledningar (ett hål i en buss). Vad är resonemanget här?
Jordledare är konstruerade för att endast bära felström, vilket är en mycket kort bristning med mycket hög ström.
Neutrala ledare bär kretsströmmen, vilket innebär att de går igenom värme / kyla expansion / sammandragningscykler. Multipla neutraler under en skruv kan leda till lösa terminaler på grund av olika hastigheter och expansions- och sammandragningsnivåer.
Säg till exempel att elektrikeren behöver felsöka en krets. Genom att isolera neutralen i sin skruv finns mindre chans att avbryta kritisk / känslig ström någon annanstans eftersom kretsen är isolerad.
Annars skulle elektrikeren behöva döda flera kretsar för att felsöka. Även om det finns en överflödig strömförsörjningsinstallation (används i telekommunikationsställen) om neutralerna var sammanfogade som grunder där, skulle det överflödiga systemet äventyras.
Branschen har redan dubbla kranbrytare. Anledningen till att industrin inte har kommit upp med dubbla kretsnutraler är inte för att det inte kan, men helt enkelt den ekonomiska skada det skulle kosta när Joe Electrician drar fel neutral där 10 sekunder motsvarar tiotusentals dollar i affärsförluster.
Läs andra frågor om taggar code-compliance electrical Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna