Jag är lite av ett dilemma. Huset vi köpte har ett fristående garage levererat av 12/3 UF med mark. Den tidigare ägaren / hantlangaren ställde upp detta som en multiwiregrenkrets (MWBC) med en vridning: en ledare matas från huvudpanelen i källaren för att skapa en 20A krets i garaget för pluggar, men två andra ledare i 12/3 UF används som omkopplingsben för en 3-vägsswitch, vilket gör att lamporna kan stängas av antingen från huset eller från garaget. Detta låter utrustningsjordledaren användas som en gemensam neutral för både pluggarna och lamporna i garaget - definitivt inte kodkompatibel, förmodligen en dålig idé runt. EGC-enheterna i NM-kablarna som matar in lamporna och pluggarna i garaget är bundna i en låda i garaget och inte bundna till den provisoriska neutralen (EGC av 12 / 3UF) så långt jag kan säga - så där är ingen sann säkerhetsplats för garageutrustningarna.
Jag är inte redo att gräva upp på gården och mata om garaget, vilket förmodligen kommer att bli den ultimata lösningen: återvinning av 12/3 för bara lamporna och tillsättning av tjockare ledare i grävningen för en ordentlig underpanel i garage. Jag inser också att den enklaste kortsiktiga lösningen sannolikt skulle vara att omorganisera befintliga anslutningsförbindelser för att göra antingen en 20A-krets på en 3-vägsbrytare för alla lampor och pluggar i garaget eller en enda inbyggd krets i garaget, som jag kunde ansluta pluggarna och lamporna med en strömbrytare i garaget för lamporna. Det första av dessa val är inte ett alternativ eftersom garagedörröppnaren alltid måste leva för användning med bilens fjärrkontroll, och det andra valet, men föredraget, förlorar den stora fördelen med 3-vägsbrytaren.
I allmänhet är jag okej att använda grunden för 12/3 UF som neutral temporärt på grund av den hårda naturen av UF-kabeln och för att den inte har orsakat några uppenbara problem ännu. Jag tänker på att driva en jordningselektrod vid garaget och ansluta jordens jordledare till grenarna i garaget till den elektroden, som inte skulle bindas till neutralen. Jag vet att detta inte skulle vara kodkompatibelt, men jag undrar om det skulle bli en förbättring. Jag undrar också om GFI-skyddet av antingen / båda grenkretsarna i garaget skulle vara möjligt och att föredra, men jag vet att det med nya GFI-filer på MWBC skapas nya problem.
Återigen är jag inte redo att gräva upp den befintliga kabeln, och inte villig att köra något överhuvudtaget.
Tankar?
Tack!
Benjamin