"Everyone gather 'round," said Snape, his black eyes glittering, and watch what happens to Longbottom's toad. If he has managed to produce a Shrinking Solution, it will shrink to a tadpole. If, as I don't doubt, he has done it wrong, his toad is likely to be poisoned." (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban)
Det verkar som om krympningslösningens punkt är att fysiskt minska storleken på varelserna (liknande men motsatt till svullningslösningen som Harry exploderade i Goyle's kittel i The Secret of Secrets för att låta Hermione stjäla ingredienser) .
Men en tadpole är inte bara en liten groda - det är en ung groda.
Om lösningen gör varelser yngre, borde det inte vara en föryngringslösning och inte en krymplösning?
Finns det något annat i canon som tar itu med denna konstighet?
Detta är en vanlig enhet i hela fiktion - inkonsekvensen mellan olika användningsområden av ett ord.
Tekniskt sett är en tadpole en "liten groda" mycket som ett barn är en "liten person". Åldersskillnaden minskar dess storlek och det ändrar inte sin art, även om vi inte brukar tänka på tadpoles som grodor.
Den enda förklaring som jag kan föreställa mig är att den krympande lösningen inte fungerar på logiska principer för att ändra storleken på de som den påverkar, men är bokstavligen en krympande lösning: den fungerar på betydelsen av ordet litet med alla inkonsekvenser och nyanser av mänskligt tal. Det här är magiskt trots allt, och det har konsekvent visats i hela serien som missförstod en stavning eller bristande koncentration om dina mål kan ge katastrofala (eller åtminstone oväntade) resultat. Detta tycks tyda på att magi i Harry Potter-universum - i viss utsträckning är beroende av användarens avsikter och / eller förväntningar. Det här är inte helt "kanon", men jag tror att det är en logisk inledning från kanonmaterialet.
För att vara uppriktig är dock denna typ av logisk inkonsekvens så genomgripande i science fiction och fantasy att jag starkt tvivlar på att det finns en sann kanonförklaring.
Kanske betyder termen "krympande lösning" indirekt att krympa / ändra något tillbaka till en tidigare form, till exempel en människa skulle bli ett litet barn, en groda blir en yngre groda, det vill säga en tadpole. Ingen vet verkligen hur gammal grodan är som han använder som låter orelaterad och farfetched men om den här grodan inte länge varit en groda så kan det vara så att det var därför det blev en tadpole. Om du använde en kyckling som nyligen blivit fullvuxen, skulle det förmodligen vända tillbaka till en kyckling. Kanske kallades det för krympande potion för att få namnet att rulla av tungan lite enklare istället för anti-aging potion etc.
(Jag ber om ursäkt om det inte gjorde något men det låter bättre i mitt huvud)
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna