Has visningsskärm-till-visningskommunikation med potentiellt fientliga fartyg gav någonsin en taktisk fördel?

11

Under alla Star Trek -serier har det varit vanligt för ett Starfleet-fartyg att få fartyg som de stöter på i sina resor och erbjuder sig att skapa visuell kommunikation. För det mesta accepteras detta erbjudande.

Utanför universum gör detta interaktionen mer visuellt intressant. Men i universum visas potentiellt användbar taktisk information ofta på skärmar bakom kaptenens stol; även utan detta kan visuell kommunikation bidra till att skapa svagheter som kan utnyttjas av en fiende, även om det bara är en indikation på ett fartygs övergripande skick.

Jag kan emellertid inte hämta från början av mitt huvud några exempel på detta. Min fråga är: Har det varit några tillfällen där någon sida av ett möte har framgångsrikt utnyttjat taktisk information som erhållits från bakgrunden av deras viewscreen-samtal med den motsatta kaptenen? Om så, när?

    
uppsättning georgewatson 27.09.2017 10:12

2 svar

9

1. Skärmarna visar bara information som de kunde ha hittat redan.

Lägg märke till hur ofta en Starfleet-besättningsmedlem kan berätta för oss vad det andra skeppet gör (höj skyddar, driva vapen, ...). Det står att alla andra fartyg (av samma tekniska kvalitet) har skannrar ombord för att skanna andra fartyg.

Jag tror inte att det finns så mycket att dölja sig om staten av själva fartyget, så skulle skannrarna redan svara på de flesta frågor.

Menyn avsikter av besättningen är taktiskt viktig kunskap, men detta visas inte på någon skärm.

2. Starfleet är fredlig.

Punkten att öppna en kommunikationslinje är att kommunicera med det andra fartygets befälhavare. Om vi fokuserar på fartyg som har antagits vara fientliga (åtminstone tills kommunikationslinjen öppnas) är det taktiskt relevant att prata med dem:

  • Du kan bedöma deras beteende. Är de rasande, eller är de helt enkelt oroliga över dig? Har du förolämpat dem på något oväntat sätt? Kan de prata ner? Ser de sig villiga att följa igenom på sina hot?
  • Du kan försöka defyta situationen. Kanske är det ett missförstånd. Kanske är det andra skeppet i krig med en fiende vars skepp liknar Starfleet. Kanske gjorde du något som kränker dem, men du är kulturellt oblivious till. Kanske är de alltid bevakad för varje ras, och de uppträder inte särskilt fientligt mot dig (det verkar bara som det). Kanske har du snubblat på ett viktigt skepp där någon förbi skulle bli behandlad som en potentiell fara.
  • Du kan humanisera själv. Om det andra skeppet redan verkar fientligt mot dig, och du vill ha en fredlig lösning, gör det inte ont för att påminna dem om att du inte är militär, ett fridfullt civilt besättning.

En del av att komma över som fredligt innebär att sänker ditt försvar . Inte till en punkt av hänsynslöshet, men åtminstone till en punkt att inte göra den andra parten hotad av dig.
Öppna kommunikation, utan att gömma någonting (t.ex. bildskärmarna), snabbt överför meddelandet att du inte gömmer något och att du inte är avsedd att bekämpa.

Om du gömmer taktisk information, kan den andra parten möjligen dra slutsatsen att du skämtar mot dem. För om du verkligen hade fredliga avsikter, varför döljer du information som skulle vara avgörande för kamp ? Den skickar fel budskap.

    
svaret ges 27.09.2017 14:35
5

JA! I "Wrath of Kahn" tränger Kirk Kicks genom att stalla och låta Kahn glömma lite via viewscreen. Kirk låtsas ge in till Kahn och skickar sedan avkodningskoderna för Reliant Shield. Du kan se detta här klockan 6:00 på. Kirk viskar till hans besättning, besättningen förflyttar sig avsiktligt för att aktivera kontrollerna för att kunna brinna. Så Kirk lurar Kahn genom att använda visningsskärminformationen för att kulla Kahn till självkänsla. Hade han bara varit på ljud, är jag inte säker Kahn skulle ha blivit lurad så lätt och kan ha fortsatt att attackera Enterprise. Kirk kunde sälja ruse mycket mer övertygande över video.

    
svaret ges 27.09.2017 16:14