Kan doktorn inte landa TARDIS utanför New York under 1938?

Flera faktorer har påpekats av fansamhällen

• Williams "(eller dammar om du föredrar) tidslinjen har blivit så förknippad är det deras tidslinje som orsakar massiva snedvridningar, och därför skulle de medföra problemen om de skulle resa. Detta är den svagaste av dessa teorier.
• I boken säger kapitlets namn "Amelias Last Farewell" som, eftersom doktorn har läst det, gör att de aldrig möts igen, fixade.
• Efter att ha läst finalen i slutet av boken inser doktorn äntligen att Williams "helt enkelt försöker leva ett normalt liv, och han fortsätter att riva dem ut ur det. Han accepterar sin plats som den avvisade mannen i Amy-Rory-Doctor-kärleksdriangeln.

Jag tänkte från början av episoden försökte fastställa att det finns vissa saker även doktorn inte kan förändras.

Till exempel när han berättade för Amy att inte läsa framåt i boken. För om hon läste det, skulle det definitivt hända (eftersom det måste ha hänt tidigare för att hon ska kunna läsa det i framtiden) och de skulle förlora chansen att ändra någonting.

Senare sa hon till Amy att om hon gick med Rory skulle det skapa en fast punkt i tid. Med andra ord - till och med skulle han inte kunna ta tillbaka henne. Vi såg under föregående säsong vad som kan hända om du röra med en fast punkt i tid. Risken skulle helt enkelt vara för hög.

Om Amy och Rory inte kan träffa honom utanför New York, om en gråtande ängel överlevde paradoxen, betyder det troligtvis att de fortfarande (åtminstone några) existerar 1938. Med andra ord, Amy och Rory är fångade, i huset eller åtminstone det allmänna området runt det, eftersom änglarna matas av dem och inte låter dem gå.
Om så är fallet, skulle det också vara för farligt för doktorn att gå och träffa dem.
Detta verkar mycket troligt, för varför skulle de ha stannat resten av sitt liv i New York (om inte de verkligen gillade det)? Varför gick de inte tillbaka till Storbritannien för att dö i sitt hemland?

Jag är också inte säker på att det faktiskt är absolut omöjligt för honom att fysiskt träffa dem. Jag tycker ganska att han inte vill. Floden berättade för Amy att aldrig låta honom se skada eller ålder - för att han hatar slutar.
Jag tror att han faktiskt inte kan få honom att besöka dem, se dem äldre och fullt ut veta att han inte kan rädda dem, om han vill. Och förmodligen värre, att han aldrig kan ta dem med honom igen.

Att komma ihåg flodens råd, "aldrig låta honom se skadorna", innebär att Rory och Amy kunde ha levt som ängelmat, men hon tyckte att det var bäst att inte lura honom över något han inte kan kontrollera. Tyvärr verkar detta vara mer meningsfullt än historien som hon skrev i boken. Amy har visat att hon kan vara osjälvisk och har oerhört kärlek till doktorn och tro på hans syfte, så det passar hennes karaktär. Om de hade befogenhet att lämna staden, och få var TARDIS kunde resa, kunde de lätt få läkarens uppmärksamhet genom boken eller på annat sätt. Det passar inte någon av sina karaktärer för att frivilligt stanna där de inte kan se sina föräldrar eller flod igen, så det verkar mer troligt att de fångas. Buuuuuut ....... den här historien behöver inte vara över ännu. Ingen har någonsin sagt att River måste skriva boken.

Från vad jag har läst i kommentarerna och andra forum kom jag fram till en förklaring som ger mest mening.

För att vara väldigt tydlig för det första tror jag att doktorn kan gå tillbaka men han väljer att inte.

Varför kan han inte använda TARDIS att gå tillbaka? Han väljer att inte använda TARDIS eftersom han inte är 100% säker på om han kan göra det eller kommer han att förstöra New York och det här beror på att Paradox Rory och Amy skapades tidigare.

Varför kan River Song komma tillbaka? River Song kan använda Vortex Manipulator för att gå tillbaka, precis som TARDIS kan, men skillnaden är att hon vet att hon kan, eftersom hon redan gjort det förut (hon lyckades och det var därför boken publicerades).

Varför går inte floden tillbaka och räddar Amy och Rory? 1) Hon vill inte och ser inte behovet av. (När Amy bestämde sig för att gå till Rory, var hon stödjande och sa att hon skulle gå). Hon vet att Amy är nöjd med Rory. 2) Hon skulle gå tillbaka på sin bok. Hennes sista kapitel var titeln "Amelias sista farväl". Detta föreslår att hennes framtida själv vet att Amelia aldrig säger farväl igen så att få tillbaka henne skulle gå mot hennes bok.

Läkaren kan använda Vortex Manipulatorn för att gå tillbaka precis som River men han väljer att inte. Varför? Han vet att Amy och Rory är glada precis som de är. På vilket sätt? För det första var de båda graverade på samma gravsten som föreslår att de var tillsammans till slutet. För det andra, på den sista sidan, berättade Amy doktorn att hon var nöjd med Rory.

Varför kan doktorn bara landa utanför New York och besöka Amy och Rory? Han vill inte träffa dem eftersom han vet att det kommer att skada honom och veta att de aldrig kan resa med honom igen (Han sa samma sak till flodens ande när han besökte sin egen grav, att han valde att ignorera henne för att prata med henne skulle bara skada honom och det gjorde det).

Kan doktorn inte fortsätta föra Amy och Rory och återvända dem tillbaka för att dö i det förflutna? Han kan men han tar inte risken. Även om han är doktorn kan han inte försäkra sig om säkerheten. Så om de skadades och dog som hans följeslagare annars var, skapades en annan paradox, vilket resulterade i förstörelsen av New York.

Jag är nästan säker på att doktorn läser deras namn i gravstenen, tillsammans med när de dog och hur länge de levde för att vara och det nämnde att det du läser blir sant? Det är ganska tvivelaktigt. Men det var också en fast punkt i tid på grund av de gråtande änglarna, och det skulle finnas en annan tids paradox som liknar när Riversong inte skjuter doktorn, men det skulle inte vara möjligt att fixa det om inte doktorn släppte dem tillbaka vid deras tidpunkt. (Även om många saker inte är helt meningsfulla och inte ska fungera i vår värld, men det är en Sci-Fi-show och följer några av sina egna regler.)

Det är också tvivelaktigt varför det nya området blev en fast punkt i tiden då deras ursprungliga tidsperiod inte gjorde det, men jag antar att det har något att göra med "läslagen" av tid och rum. Jag hoppas det hjälpte på något sätt, även om hela frågan har att göra med författarens fantasi.

Jag tror att varje gång han förde dem ut ur den tiden skulle de bara återuppstå 1939 av en viss freakolycka eller kanske dö om de lämnade. Det var inte så att han inte kunde få dem att det var så att de bara kunde dö så snart de kom in i tardisen eller en ängel skulle alltid kunna följa dem och skicka dem tillbaka eller kanske skulle de bara vakna upp när de föll somna eller något längs dessa linjer. Universum skulle självkorrigera.

Jag är också väldigt förvirrad av den motsatta plottlinjen i det här avsnittet, men jag tror att det finns ett svar, något som författarna i det här avsnittet säkert skulle behöva svara, men jag håller med många av svaren här, vissa människor har misslyckats med att nämna Fathers day epsiode tillbaka i säsong 1 en fast punkt i tid som läkaren aldrig kunde ändra peter tyler skulle alltid dö. Det är också det faktum att innan de gick tillbaka i tid i New York var Rolfs gravsten redan där, så jag tror att med alla de paradoxa saker som händer, kommer Rory att fånga sig i New York för evigt att aldrig kunna resa med doktorn, och amy vara fri från den paradoxen skulle välja att inte längre resa med doktorn på grund av att Rory är fångad i New York.