Oathbow (DMG, s. 183) låter dig förklara en fiende som din svurna fiende tills nästa gryning, och dess beskrivning lägger till:
While your sworn enemy lives, you have disadvantage on attack rolls with all other weapons.
Om jag använder även på andra mål än min svurna fiende, har jag nackdel med attacken?
Hur jag läser det, om min svärda fiende bor och jag väljer att använda äggbågen för att attackera ett annat mål än min svurda fiende (till exempel, kampfältförhållandena ger min svärda fiende totala täckning, så jag börjar starta pilar på hans minions tills jag kan se min svurda fiende), jag har inte nackdel med attacken eftersom jag bara har nackdel med alla andra vapen, inte mot alla andra mål.
Den relevanta texten om äggbågen är följande:
When you make a ranged attack roll with this weapon against your sworn enemy, you have advantage on the roll. In addition, your target gains no benefit from cover, other than total cover, and you suffer no disadvantage due to long range. If the attack hits, your sworn enemy takes an extra 3d6 piercing damage. While your sworn enemy lives, you have disadvantage on attack rolls with all other weapons.
Ingenting där tyder på att du skulle ha nackdel med bögen mot andra mål, bara när du använder andra vapen (även om du använder dem mot din svurna fiende).
Läs andra frågor om taggar dnd-5e weapons magic-items Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna