Taken - "Jag kan säga att jag inte har pengar"

När du förstår att ha pengar har kidnapparna en anledning att behålla henne.

Tänk dig:

"Jag har mycket pengar och en uppsättning av -"

"Skicka det till oss eller vi kommer att döda henne"

"Häng på, jag sa att jag har en uppsättning unika -"

"Vi vill ha 10 miljoner dollar eller vi dödar henne imorgon klicka - brrrrr "

"Jag hittar dig och jag kommer .... hej - hej?"

* Kinappers trippelvakt på gisslan som de nu vet är värdefull.

Hur han spelar det finns ingen fördel för att hålla henne och potentiellt mycket problem.

Den här frågan har varit i mina tankar hela dagen och några saker har inträffat för mig.

Innan Bryan sa linjen hade abductorn varit i telefon i flera sekunder, så om det var kidnappning hade han gott om möjligheter att kräva ett lösenmedel. Detta lämnar sannolikt möjliga scenarier:

• Abduktören är bara lite liten, en del musiker anställda för att göra den verkliga kidnappningen, och killar chefen skulle senare kontakta dem för att kräva ett lösenmedel
• Avlägsnandet har inget att göra med lösen, i vilket fall det sannolikt kommer att vara antingen:
  • Något otäckt med våldtäkt och mord
  • Kidnapping för användning i sexhandel

Om det är första fallet och killen bara var liten, hade Bryans hot en liten men anständig chans att skrämma killen till att överge kidnappningen och springa bort.

Om det inte handlar om lösen och det var första delfallet, var Kim lika bra som död vid den tidpunkt då Bryan har en chans att ens komma till Frankrike. I det här fallet hoppa till slutet.

Om det är det andra delfallet (sexhandel), vet han att även om de behandlar henne som skit, kommer de att hålla henne vid liv eftersom de vanligtvis inte tillgodoser nekrofilier. Kom ihåg att Bryan är en pensionär CIA-agent så oavsett vilken avdelning han var i, har han troligen lärt sig lite om sexindustrin "industrin" och hur den fungerar. Han förstod sannolikt att de skulle vara något professionella och föredrar att bara hyra ut henne eller sälja henne än att försöka ordna en riskfylld lösningsmedel som sannolikt kan misslyckas.

Hursomhelst hade han inget kvar att förlora (hans ex-fru är gift med en annan man, han är pensionär och nu har hans dotter kidnappats). Vad ska han göra nu, läs Harry Potter-böckerna? Självklart inte; han har inget att förlora och ingenting att göra längre, så han kan lika bra spendera resten av sitt liv spåra henne om möjligt och jaga kidnapparna ner och döda dem.

Ingen tvekan om att han på baksidan av sitt sinne ansåg att han mycket väl aldrig kan se henne igen. Han är inte den typ av person att spela offret och bara rulla över, så han vill naturligtvis dra en Ransom och slå tillbaka.

Jag håller med om att varna dem var dåligt. Han kan vara runt om i världen, men genom att berätta för dem att han har färdigheter och anslutningar och kommer för dem, sätter han dem på högvakt, särskilt med henne. Men glöm inte att oavsett hur bra han är utbildad för att innehålla sina känslor, har hans barn blivit bortförda, så han känner rädsla och raseri och kan inte bara tänka igenom vinkel och handling på några sekunder.

Ja, det finns flera olika skäl / logik bakom det. De viktigaste som centrerar kring det faktum att de aldrig tog tag i flickorna för lösen, gripte dem som varor för sin vita slavingring.

För det första innebär krävande lösenmedel någon form av pågående kontakt mellan brottslingar och familjer, och förmodligen ger mycket kraftfull brottsbekämpning och till och med militära eller intelligensresurser till bilden mot kidnapparna. När du först tagit tjejerna att sälja på den svarta marknaden, är din exponering mot personer som är motiverade att stoppa dig ganska noll. Eftersom de säljer tjejerna till väldigt rika beskyddare, med ett extra "det här är helt olagligt" risk-markup, är jag inte säker på att de skulle göra så mycket pengar för att försöka lösa dem, nödvändigtvis och säkert inte på regelbunden tid grunden, så apparaten för lösenmedel, till skillnad från deras slaveri produktionssystem, skulle inte vara på plats och finjusterad.

De skulle verkligen inte göra så mycket som skulle motivera risken att avslöja hela sin verksamhet, som förmodligen slog ut dussintals, om inte hundratals tjejer regelbundet för höga priser för ett enda lösenum.

Tänk också på att tjejerna valdes bara för att de var unga, västra och väldigt attraktiva. Det finns inget om det urval som kräver till och med minimal undersökning av familjernas ekonomi. Om du vill referera till Man on Fire, kan företag som har barn som skulle vara mål för stora lösenkrav normalt ha råd med personlig säkerhet, vilket också ger upphov till risken, och det gör också sannolikheten för att tjejerna som valts som enkla varumärken troligen inte är av dem betyder. Så, igen, ingen anledning att ha en process på plats för det.

Liam Neeson säger det bara för att ta bort alternativet från bordet, och att ställa upp scenen för dem att röra sig med fel kille. Han skulle inte vara dum nog för att tro att han någonsin hade sett sin dotter om de betalade ett stort lösenum (på grund av risken för ytterligare kontakt och detaljer som dottern skulle kunna leverera till brottsbekämpning - Neesons härdade karaktär skulle utgå från dessa brutala organiserad brottslighet skrattar skulle ta pengarna och ge inte dottern tillbaka). Om inte en handlade om en organisation som regelbundet handlar om att fånga och faktiskt släppa gisslan för pengar, skulle antagandet vara att de inte kommer att göra det eller att något kan gå hemskt fel med människor som inte är erfarna experter i den här typen av handel .