Finns det några regler om lagring av två (eller fler) uppsättningar rustning?

4

Lagnering var vanligt, historiskt, för dem som hade råd med det. Vilket leder mig till insikten att jag inte kan komma ihåg några regler som förbjuder lagringsarmer.

Även om d20-systemet är en undantagsbaserad regeluppsättning, baserar den sig fortfarande på "den gemensamma förståelsen" - det är till exempel äkta hästar äter gräs, så d20 Systemhästar äter gräs (om inte en regel säger något annat ), så Unicorns, som är baserade på hästar, äter gräs (om inte en regel säger något annat).

Därifrån finns det ett tåg av logik: äkta rustning kan vara skiktad eller konstruerad för att skiktas; så d20 Systempansar kan vara skiktad eller konstruerad för att vara skiktad - om inte en regel säger något annat.

Så: Kan någon citera regler som antingen förbjuder eller täcker lagringspansar, eller finns det några RAW eller FAQ som täcker det?

    
uppsättning Narf the Mouse 13.11.2018 23:44

2 svar

13

Reglerna gör diskutera layering rustning-det har redan antagits att detta är vad du gör och fördelarna med att göra det är redan en del av rustningens statted pansarbonus till AC. Till exempel

Full plate

The suit includes gauntlets, heavy leather boots, a visored helmet, and a thick layer of padding that is worn underneath the armor.

Det tjocka lagret av vaddering är traditionellt samma sak som vadderad rustning. Om du skulle använda läder eller dölja, skulle det bara vara bulkigare, tyngre och hetare - inte längre skyddande. Och det nämns inte här, men självklart du har på sig kedja också, för det är så hur full plattan fungerar: vaddering, sedan kedjan och sedan plattorna överst på den. Kedjan är mestadels för leder där du inte kan placera tallrikar, och är redan införd i +8 pansarbonusen till AC.

Så lång historia kort kan du inte dra nytta av att lägga flera slags armors eftersom spelet redan förutsätter att du gör det .

Som en fråga om regler, ger alla rustningar en rustningspremie till AC, och typade bonusar stack inte.

Armor/Shield Bonus

Each armor grants an armor bonus to AC, while shields grant a shield bonus to AC. The armor bonus from a suit of armor doesn’t stack with other effects or items that grant an armor bonus.

( betoning min, regler för rustning / skyddsbonus )

När det gäller magiska armors är du begränsad av reglerna för magiska objektspår:

A humanoid-shaped body can be decked out in magic gear consisting of one item from each of the following groups, keyed to which place on the body the item is worn.

  • One robe or suit of armor on the body (over a vest, vestment, or shirt)

(regler för magiska objekt på kroppen )

Så om du har två magiska dragkedjor, jobbar de inte båda.

De Orientaliska äventyren undantag

Orientaliska äventyr är en 3.0e kampanjinställningsbok för Rokugan (samma inställning som Legend of the Five Rings ), och den innehåller den vildledsbedömda chahar -aina och dastana. Dessa är faktiskt modulära pansarlager som du kan lägga till i andra föremål, vilket ger dem +1 mer pansarbonus till AC, till kostnaden för -1 mer pansarskontrollstraff. De kan bara vara skiktat med lätta pansar, chahar-aina är effektivt en bröstplatta (och kräver medellånga kunskaper) och dastana är överdimensionerade bromsar.

Båda dessa artiklar representerar en författare som i princip missförstår hur rustning fungerar. Chahar-aina borde bara ha varit en separat medelpansar, noterad som skikt av vaddering och / eller kedja, medan dastanerna borde ha varit en ovanlig sköld (3.0e hade inte separata sköldbonuser till AC, vilket kan vara bra förklara dastana i sig). De är ofta förbjudna, även i spel som är expansiva nog för att annars tillåta Oriental Adventures material. När de är tillåtna är de "gimme" -alternativ som nästan alla tecken någonsin ska använda, vilket är varför de vanligtvis blir förbjudna.

    
svaret ges 14.11.2018 03:57
0

Standardregler anger att bonusar av samma typ överlappar varandra istället för att stacka, så om du har två armor får du bara den fördelen med den med den extra rustningspremien.

Som sagt kan ha två skikt ha hållbarhetsimplikationer eftersom det yttre skiktet sannolikt skulle ta slag innan det inre skiktet. Om du planerar att gå in i en tung kamp kan det vara värt att ha en inbyggd reserv.

Å andra sidan drabbas du av dem båda samtidigt, så jag skulle definitivt inte simma någon gång snart.

    
svaret ges 14.11.2018 02:20