Does ett teckenbehov behöva lägga till vapenspecialiseringsbonus när man tar en nål full av medicin hos en allierad?

7

På tredje nivån beviljar alla Starfinder-klasserna vapenspecialisering för deras skickliga vapen, där det står följande:

[...] you add your character level to damage with the selected weapon type, or half your character level for small arms or operative melee weapons. [...]

(Starfinder Core Rulebook, p. 163)

Och alla klasser ger kunskaper i handeldvapen.

Det finns en liten arm som kallas "Needler Pistol", som är "en favorit av mördare och slagfält medics" och "kan förses med patroner som innehåller medicin eller gift".
( Starfinder Core Rulebook , s. 189)

Needler Pistol gör 1d4 piercing skada, vilket är ganska dåligt, men att lägga till upp till 10 skador från Weapon Specialization är ännu värre.

Beskrivningen av pilar anger att de kan användas för att leverera helande serum ( Starfinder Core Rulebook , s. 190), men de helande serumna läker bara 1d8, 3d8 eller 6d8 ( Starfinder Core Rulebook , s. 225).

Denna helande kan uppväga Needler Pistols vapenskador tillräckligt för att vara situationally användbar, men med skador på vapenspecialiseringsbonus verkar det som om det alltid skulle vara ett otroligt slöseri.

Är det nödvändigt att lägga till denna bonusskada?

Eller är dessa "battlefield medics" antingen under 3: e nivå eller kolossalt desperat?

    
uppsättning Josh Clark 24.08.2017 05:37

2 svar

5

Vapenspecialisering verkar inte ge ett val (vilket skulle vara med språk som "du kan lägga till din karaktärsnivå ..."). Så ja, du kommer att lägga till din nivå till eventuella skador som görs med ett vapen du är specialiserad på, konstigt som det kan tyckas.

På låga nivåer, inte en oro för slagmarkmedicin, men även på högre nivåer, kommer den mängd helande som levereras att förhoppningsvis överväga den skada som tillämpas. Det verkar säkert vara mer effektivt att bara använda medicinen för hand, men i strid gör du vad du behöver för att överleva.

    
svaret ges 24.08.2017 08:40
2

Vapenspecialisering ger väsentligen en abstrakt ökning av vapenets effektivitet utan att specificera hur det uppnår detta. Svänger du hårdare, eller bara träffar en mer optimal plats? Om det var svärd, skulle man kunna göra ett argument så att du använder en mer optimal vinkel för ett snitt eller ett stick.

Men vapnet skjuter inte hårdare , du använder det bara bättre, och om du riktar in något på ett bättre sätt kan du inte göra det lika bra, lämnar bara den vanliga skadan från vapnet, och inte ökar det.

    
svaret ges 24.08.2017 15:09