if ($answer_counter == 1): ?>
endif; ?>
Burhan gör redan en bra punkt i att Clyde bara var utmattad från sin ilska och hade inget att leva längre, så han var delvis lättad att äntligen dö och gå tillbaka till sin familj, något han själv kunde inte och skulle inte göra det. Och jag håller också med om att det verkligen inte är synd om vad han gjorde.
Det finns emellertid ännu en aspekt till detta. Den främsta motivationen varför Clyde gjorde det här inte bara hämnd, men också för att bevisa sin punkt . Han ville driva brottsbekämpningssystemet till dess ytterligheter, så att de äntligen inser vad som är "nödvändigt" (från hans synvinkel) för att stoppa någon och genomdriva sant "rättvisa" och inte gömma sig bakom deras förmodligen brutna system längre, vilket var det som han främst skyllde för bristen på rättvisa som hans familjens mördare fick.
Genom hela filmen försökte han visa alla hur trasiga systemet är, han gjorde erbjudanden för triviala varor och bad en domare om att ge honom låg borgen, för att bara förolämpa henne för sin brist på rättvisa och slutligen begå alla hans brott låst i fängelse. Han tvingade polisen, advokaterna och hela stadens regering till ett hörn som de inte kunde komma ut. Det verkade helt enkelt vara inget sätt för att stoppa den här killen med rättsliga åtgärder .
Så när Nick ger Clyde en sista chans att ge upp innan han medvetet blåser upp honom, har han korsat den här raden. Nick verkställer Clyde effektivt för vad han gjort, utan rättegång. Nick spelar domare, jury och bödel i harmoni. Så på ett sätt har Clyde slutligen vunnit, eftersom det här är vad han ville uppnå hela tiden, har Nick äntligen "förstått".