Så det finns ett par intressanta saker som händer här.
En, medan Raise Dead säger att stavningen automatiskt misslyckas om varelsen saknar viktiga delar eller organ, Revivify saknar denna klausul. Det är därför en öppen fråga om stavningen faktiskt fungerar på ett sådant mål eller inte.
Two, Revivify saknar också flera andra klausuler. Det saknar klausulen i Raise Dead som återupplivar en varelse som orsakar att varelsen tar påföljder på grund av påfrestningar. Det kan kastas på någon varelse som dog i sista minuten, villig eller nej, och det tillåter inget sparande kasta! Den är gjuten i en enda åtgärd, istället för 1 timme. Dessa är mycket udda, för Revivify är lägre än Raise Dead . Man kan säga att detta motverkas av Revivify bara arbetar med dem som har dött i det mycket omedelbara förflutet, men det är inte balanserat.
När jag vill rez någon, det finns en mycket bra chans att det är för att partiet för närvarande får sin röv överlämnad till den. I detta scenario är all annan uppståndelsemagi värdelös; du kan inte rez någon tills slaget är över. Men Revivify får dem tillbaka i kampen utan några dåliga effekter för kostnaden för en åtgärd, som kan vidta åtgärder omedelbart. Detta är bortom ens kraften i Sann uppståndelse , en nionde nivå stavning!
Slutligen, intressant nog, av RAW, faktiskt betyder det inte om det fungerar eller inte. Om det inte fungerar, ja, det fungerar inte. Men det finns den absurda möjligheten att den gör , men den uppståndna varelsen dör omedelbart en andra gång.
Med andra ord måste Revivify förmodligen bli raderad. Det är en tredje nivå stavning på många sätt kraftfullare än en nionde nivå stavning. Och i det här specifika fallet spelar det ingen roll om stavningen fungerar (om inte någon annan spelfunktion utlöses som ett resultat av målet återkommande till livet) - Tekniskt är målet fortfarande dött efter stavningen är gjuten, även om det kan i korthet ha kommit tillbaka till livet i tiden.
Den mest rimliga tolkningen är att stavningen är förmodad för att inkludera dessa begränsningar, men designarna skär för mycket ur beskrivningen.