Jag har alltid sett det styrde att Finger of Death droppar dig till 0 hk skulle göra dig till en zombie. En ny Q & A-tweet av Jeremy Crawford och en efterföljande omläsning av stavningen har dock förtydligat hur denna stavning fungerar.

Fråga (@DanDanFielding)

For Finger of Death: if the spell brings the target to 0hp and the target subsequently dies due to failed death saves, dies that count as FoD killing the target? Will it rise as a zombie?

Svar (@JeremyECrawford)

A spell kills you if its damage or other effects slay you. If it reduces to you 0 hit points but leaves you alive, it didn't kill you. #DnD

Låt oss ta en närmare titt på hur droppe till 0 hitpoints fungerar i 5e:

Dropping to 0 hitpoints: When you drop to 0 hit points, you either die outright or fall unconscious [...]

[...] a cleric with a maximum of 12 hit points currently has 6 hit points. If she takes 18 damage from an attack, she is reduced to 0 hit points, but 12 damage remains. Because the remaining damage equals her hit point maximum, the cleric dies.

För att tillämpa detta på vårt exempel, låt oss säga att en spelare har högst 30 träffpunkter och har för närvarande 20 träffpunkter kvar. Om den spelaren slås av en Finger of Death för 62 skador kommer de att släppas till 0 träffpoäng med 42 skador kvar. Eftersom skadorna överstiger deras träffpunkt totalt, kommer de att dö direkt och stiga på casterens nästa tur som en zombie under kastarens kontroll.

Ett annat vanligt scenario som kan leda till att Finger of Death gör en spelare till en zombie skulle vara om den spelaren redan har misslyckats med två dödsbesparingar kastar innan stavningen träffar dem. När de tar skada från stavningen, skulle det räknas som att misslyckas med ett tredje sparande kasta, vilket skulle döda dem direkt och höja dem som en zombie på casterens nästa tur.

Om spelaren som drabbats av stavningen inte dömer för närvarande och faller till 0 träffpoäng utan att dö direkt, ökar stavningen inte dem som en zombie om eller när de dör. Det gör helt enkelt en mycket stor mängd nekrotisk skada.

Jag skulle säga nej, för en dator som faller till 0 hitpoints dödas inte men medvetslös och döende. Spelarens handbok tar lite smärtor för att skilja det här.

Dödsbesparingar kasta

If damage reduces you to 0 hit points and fails to kill you, you fall Unconscious (see Conditions ). This unconsciousness ends if you regain any hit points.

Det är självklart: Om en attack slår dig till 0 hitpoints men inte överskrider ditt träffpunkts maximalt, kommer det att misslyckas med att döda dig av RAW

Låt oss säga att Mac Level 5 Fighter (med en Con modifierare av +2) kämpar med några banditer. Han har tagit en massa träffar, så han är bara på 5 hitpoäng utav hans 44 maximala.

En Bandit kommer upp och attackerar honom med sitt Longsword och slår Macs AC, som hanterar 1d8 av skada. Bandit rullar en 3 på attackrullen och lägger till en +2 mod for Strength som hanterar 5 poäng av skada. Det här faller Mac till 0 Hitpoints, och han flösar omedvetet i dammet.

Men Mac är inte död än. Han blöder och dör, men han är "bara mestadels död". Det är därför hans parti klarspråkiga kan använda Spare the Dying på honom efter att partiet besegrar banditerna i nästa tur. Men han kommer dö om han håller sittande där. Och det är vad Death Save representerar.

När Mac faller till marken blöder han. Han är inte som är knuffad upprepade gånger av ett längsord varje gång, han blöder bara. När han ligger där, kan vissa av hans styckningar börja koagulera, en del av hans inre blödning kan dämpas och hans totala blödning kan sakta. Detta är vad en Death Save representerar. Han kan också dra sig ur medvetslöshet och krypa bort. Detta är vad en Natural 20 på Death Save Throw (omedelbart återfå en hitpunkt) representerar.

Instant Death

Massive damage can kill you instantly. When damage reduces you to 0 hit points and there is damage remaining, you die if the remaining damage equals or exceeds your hit point maximum.

Låt oss säga att det finns ett annat fall, några miles away. Rosie Rogue går nära ett berg när en Stone Giant tar märkt. Rosie är en nivå 3 Rogue med en Con Mod på +0, vilket betyder att hon har 18 träffpunkter. Stenjätten kastar en sten som kraschar in i henne och har en skarp 37 poäng skada (rullande 4d10 + 6). Detta faller Rosie till 0, men den återstående skadan är 19 HP, eller överstiger Rosies maximala hitpoäng, vilket betyder att Rocken flattar henne och dödar henne omedelbart.

Om Mac dör, är det inte en långsiktig attack som avslutar honom, det är den blödning det orsakade. Men när Rosie dör, är det Rocken som dödar henne direkt. Och medan det här kan verka som en dum distinktion, blir det viktigt när effekterna av stava läggs till blandningen.

Finger of Death

You send negative energy coursing through a creature that you can see within range, causing it searing pain. The target must make a Constitution saving throw. It takes 7d8+30 necrotic damage on a failed save, or half as much damage on a successful one.

A humanoid killed by this spell rises at the start of your next turn as a Zombie that is permanently under your Command, following your verbal orders to the best of its ability.

Så, låt oss titta på Mac igen. Mac, efter att kyrka återupplivade honom och slutade en lång vila, bestämmer sig för att bulla en Warlock NPC på hög nivå.

Nu, Dödsfingeren, en Spell för Instantaneous-Duration, arbetar genom att skapa negativ energi genom målet. Efter stavningen är över, kämpar den negativa energin (samma energikälla som, av D & D-tjänsteman Lore, animerar Undead) inte längre genom Macs kropp. Faktum är att den har tappat mycket efter att ha tappat bort det mesta av sin energi.   Om Mac skulle misslyckas med sina nästa 3 sparar kasta, skulle det inte vara den stavning som dödade honom: magiken är över och färdig med. I stället är det faktum att han inte längre kan skaffa tillräckligt med livsenergi för att fortsätta att slå sitt hjärta eller andas som dödar honom.

Det är därför som Mac inte skulle komma tillbaka som en zombie, för att det inte finns någon negativ energi kvar från stavningen för att animera honom, som löpte ut flera gånger sedan när stavens varaktighet (Instantaneous) slog ut.