Vilka kontinuitetsproblem har Star Wars: The Clone Wars skapade?

16

Ja, jag hörde att de kunde döda av Adi Gallia i TCW, trots att hon redan visades dö på Boz Pity av Grievous. Det fick mig att undra. Hur mycket kontinuitet har Clone Wars skruvas upp hittills?

    
uppsättning Donmax 24.09.2012 02:44

5 svar

16

Här är några större som jag hittade, Wikia länkarna nedan har några andra listade.

Från: länk

  • "Sedan episod IV var republiken känd för att ha kämpat klonkrigen, och EU lade till flera andra konflikter, såsom Great Sith War, men i Episode II konstaterades att" there hasn " Jag har varit ett fullskaligt krig sedan Republiken bildades. "Den ovannämnda Ruusanreformationen hanterade också denna avvikelse."

  • "Timothy Zahn, i sin Thrawn-trilogi, kastade klonmästarna som motståndare till den galaktiska republiken i klonkrigen, eftersom flera författare av 90-talet ansåg att klonarna och deras kloner var" skurkarna ". "Men efter att klonens anfall visade sig klonerna var på republikens sida, var klonmästarna återkallade till renegader som inte angrep förrän efter bildandet av imperiet."

  • Från: länk

  • Ett exempel på en direkt motsättning mellan Clone Wars och Clone Wars är användningen av Eta-2 Actis-klassens ljusinterceptorer vid samma tidpunkt i tidslinjen Anakin är riddad, medan i The Clone Wars Delta- 7B Aethersprite-klassens ljusavlyssare används, vilket var uppenbart använd före de senare Eta-2-talen. "

  • "Anakin säger till exempel i novelliseringen att han bara har läst om Grievous 'Magnaguards i en intel-rapport, trots att ha kämpat dem i showen."

  • "Ett annat mycket märkbart kontinuitetsfel är det faktum att Anakin har sitt ärr som han mottog strax efter slaget vid Rendili från Asajj Ventress. Då skadade han Ventress så allvarligt att hon var tvungen att återhämta sig tills slaget vid Boz Pity , varefter hon ökar CIS och kriget för bra. Men som han ursprungligen visade sig få hans ärr i 19 BBY, ser serien ut i 21 BBY, det här är ett skarpt kontinuitetsfel. "

    / li>
  • svaret ges 24.09.2012 03:16
    2

    Kom ihåg att klonkrigen inte sändes i kronologisk ordning. Vad som ofta betraktas som in-show-kontinuitetsfel är vanligtvis bara orsakat av episoder som sänds i konstig ordning. Detta inkluderar också filmen, det är kronologisk inte start på CW-storylinen.

        
    svaret ges 04.04.2014 19:58
    1

    Jag märkte också många fel mellan tiden för klonkrigen och episoden III Revenge of the Sith. I TCW, som ligger i den lilla treårsperioden mellan episoderna II och III, kämpar Anakin General Grevious många gånger. Men i episod III efter Obi-Wan, Anakin och kansleren fångas i en strålsköld och eskorteras till General Grevious talar Grevious till Anakin säger

    I was expecting someone of your reputation to be, a bit older

    Han säger detta som om han aldrig har träffat Anakin förut, men det här skapar ett plotthål i hela tidslinjen.

        
    svaret ges 02.01.2016 06:01
    1

    Jag skulle vilja framhäva en viktig kontinuitet retcon som har blivit förbisedd: Teknisk utveckling av både republik och separatistiska arméer.

    Låt oss först överväga det gamla 2002-2005 Clone Wars-multimediaprojektet. Genom att jämföra 2D-tecknade film, Dark Horse Republic-serier, Del Rey-romaner och videospel mm ser vi att för mycket av det treåriga kriget håller båda sidorna bibehållen användning av droiderna, fordon och rymdskepp som ses i Battle of Geonosis i AOTC (Republiken: Acclamator-klassen attack fartyg, SPHA-Ts, Delta-7 Aethersprite Jedi sjöfartare, V-19s; Separatist: Lucrehulk klass slagskepp / kärnfartyg, Vulture starfighters, etc.)

    Bara efter att Anakin är riddad (30 månader efter Geonosis) byter båda sidorna på den utrustning som ses i ROTS (Venator-klassstjärna förstörare, ARC-170s, Eta-2 Actis, Tri-fighters, Providence-klassens kryssare, Munificent -klassfregat, buzzdroider, krabdroppar, etc.), komplett med respektive röda eller blåfärgade jobb. Till exempel ser vi först de nya bilarna i åtgärd i Clone Wars kapitel 22 och i Obsession-serien, som i stor utsträckning ersätter eller kompletterar de tidigare bilarna.

    När det gäller klon trooper rustning, är alla i fas I (inklusive ARC troopers). Fas II-rustning ses först 24 månader efter Geonosis, i Republiken # 68: Armour.

    Låt oss nu överväga den nya Clone Wars-tidslinjen som introducerades i 3D-tecknet (2008-2013), där Anakin är riddad några månader efter krigets början. Från Wookieepedia vet vi att alla episoder med Anakin, Obi-Wan och Ahsoka i deras allra första teckenmodeller förekommer i krigets 1: a år --- och vi har redan respektive färgjobb på båda sidor, plus Venators, ARC- 170s, Providences och Munificents, och flera nyutvecklade fartyg för serien (t.ex. Arquitens light cruiser, Nu attack shuttle, Delta 7B starfighter). Inte glömma krabba och tri-droider.

    När det gäller klonerna bär de fas I pansar, förutom ARC-trupperna (som bär experimentell fas II pansar som ses i S03E01 klonkadetter)

    Förflyttar sig till krigets 2: a år där trioen ändrar sina karaktärsmodeller (från S03E10 Heroes on Both Sides och framåt) presenterar Seps deras Tri-fighter (först sett i S03E10s Slags Battle). Senare på året (säsong 4) växlar alla kloner till fas II rustning. Under Slaget om Umbara (S04E07-10) ser vi Republikens nya Z-95 Headhunter i aktion, som tydligen ersätter den nuvarande V-19-talet.

    Förflyttning till det tredje och sista året av kriget (Säsong 5 och framåt), introduceras Seps 'HMP droid gunship under Slaget vid Onderon (S05E02-5). Buzz droid gör sin debut i S05E13 ombord på den kapade Venator kryssaren bunden för Carida. Och slutligen ersätter Eta-2 Actis Jedi Interceptor Delta-7B i S05E17 under försvaret av Cato Neimoidia.

    Således i den nya Clone Wars-tidslinjen ser vi att införandet av nya fordon och rustningar är mer förskjutna än den abrupta makeover som ses på den gamla tidslinjen.

    Hoppas det här har varit intressant.

        
    svaret ges 20.06.2016 07:18
    -3

    Det finns kontinuitetsproblem inom serien själv. En minut Padmes Rodian Senator-vän är död, nästa säsong lever han. En säsong Ziro The Hutt flyr, nästa är han tillbaka i fängelse, den nästa han flydde och död. Serien är väldigt dålig för att hålla kontinuitet och det verkar som författarna inte störde att tänka utanför den första säsongen. Med Disney gör 'Star Trek'-omskrivningen till universum, kanske det inte spelar någon roll.

        
    svaret ges 18.03.2014 19:08