Växlar räkningen som rörelse, i syfte att utlösa åtgärder som inte är attackerade? [duplicera]

6

Replaced by the following questions:
Can shifting trigger immediate actions?
Can shifting trigger non-attack opportunity actions?
Can Pursuit of the Hunter be used to move away from the triggering enemy?

Den speciella kraft som ger detta till frågan är Pursuit of the Hunter . Trigger-raden läser:

Trigger: An enemy within 2 squares of you moves on its turn

Skulle en fiendeförskjutning uppfylla kriterierna för denna utlösare?

    
uppsättning Iszi 24.01.2011 05:29

3 svar

5

Ja ,

En fiendeförskjutning uppfyller kriterierna för fiendens rörelse och skulle utlösa denna makt. I Regler kompendium ordlistan p314 eller DDI .

Move: Any instance of movement ... Shifting, teleporting, and being pushed are all examples of moves.

Det finns dock lite förvirring i din fråga. Du frågar om Opportunity Actions . Utövandet av jägaren utlöser en Immediate Reaction De två är olika och borde inte förväxlas. Som ett exempel, om en varelse gjorde en icke-skiftande flyttning bort från Ranger, kan Ranger använda ett Opportunity Attack mot varelsen och sedan använda Jaktens Pursuit som omedelbar att flytta sig.

@BrianBallsunStanton tror att med hjälp av denna kraft för att flytta från flankering är det sannolikt mot reglerna som avsedda . Jag tror inte att denna tolkning är korrekt.

Avsnittet citerade

Your prey tries to maneuver away, but there is no escape.

är smaktext. Flavour Text definieras på p62 av Heroes of the Forgotten Kingdoms , innehåller denna bit:

Feel free to invent a description of the power yourself

Se även Dragon Magazine # 394, Reflavoring Power

Players can choose how their characters’ powers act, customizing each for the theme of the character or feel of the campaign.

På grundval av ovanstående anser jag att det är tydligt för spelare att använda beskrivningarna av krafterna som en hjälp för att förstå hur de kan se. För att en DM ska tillåta användning av en kraft som inte uppfyller smaken, men annars skulle laglig inte vara korrekt och sådana avgöranden borde vara kända i förväg så att spelarna kan passa dem.

    
svaret ges 25.01.2011 01:09
2

Min åsikt är att den gör det.

Från Shift-posten i D & DI:

Movement: Move 1 square.

Bortsett från bara vanlig sunt förnuft definierar detta tydligt Shifting som en form av rörelse.

No Opportunity Attacks: Your movement doesn’t provoke opportunity attacks.

Detta anger att Shifting inte kommer att provocera Opportunity Attacks , utan att nämna andra typer av möjlighetsåtgärder. Förföljelsen av jägaren är inte en attack och bör därför kunna utlösas av Shifting.

    
svaret ges 24.01.2011 05:37
1

Det är inte RAI (Regler som avsedda), men det är RAW (Regler som skrivet):

Strömanvisningarna:

Pursuit of the Hunter

Your prey tries to maneuver away, but there is no escape.

Immediate Reaction Personal

Trigger: An enemy within 2 squares of you moves on its turn

Effect: You shift 3 squares. Until the end of your next turn, you deal 1d6 extra damage to the triggering enemy when you hit it, and you don’t take the –2 penalty to attack rolls for attacking it when it has cover or concealment.

Makten är därför utformad för att jaga ner flyktiga fiender, särskilt de som ökar i locket.

I användningsfallet fann vi att det var klart att situationen inte var avsedd av RAI. Men som en växling är delmängden av åtgärder som hör till kategorin "Flytta", eftersom det innebär att man överskrider kvadratgränserna, skulle det vara svårt att argumentera mot denna kraft RAW. Funktionellt sett bör användningen av kraften att flytta ur flanken förhandlas med din DM.

    
svaret ges 24.01.2011 06:44