Skulle ett skuggslucka döljas eller döljas i skuggor?

4

I skrivandet för det magiska objektet "Shadow Veil", Magic Item Compendium sid. 133 står det "... Dessutom, medan du är i skuggiga områden, behandlas du som om du hade dölja mot varelser som saknar mörkvision, mörkläggning eller någon annan sensorisk förmåga som inte bygger på ljus."

Rätta mig om jag har fel: får inte alla "dölja" under dessa omständigheter utan en skuggsveil?

Min knäjerkimpuls är att de faktiskt menade att skriva "total dölja", men jag undrar om jag kanske saknar en vinkel här.

    
uppsättning Epiphanis 14.12.2013 15:43

3 svar

3

Ja, den döljande beviljande aspekten av objektet är meningslöst av de anledningar du sa, och så berömd.

Allt det är bra för att få en +1-avböjningsbonus till AC, och hos 16000 GP, det är fruktansvärt övervärderat.

    
svaret ges 14.12.2013 16:14
0

Med tanke på den låga kostnaden för en ring av osynlighet (20 000 gp, och kärna i det där (magiska objekt i senare böcker är i allmänhet billigare och kraftfullare)), skulle det vara en helt rättvis hushåll att ändra det magiska objektet för att läsa "totalt dölja ", effektivt osynlighet, när i skuggig belysning.

Total mörkhet ger redan dölja, och detta skulle inte fungera i starkt ljus, vilket gör det objektivt värre än Ring of Invisibility i två avseenden - det fungerar inte mot darkvision, vilket ringen gör - och det gör det inte arbeta i starkt ljus (som dagsljus) som ringen gör.

Fortfarande ett svagt föremål, men inte riktigt så svagt och värdelöst som "dölja" -versionen.

    
svaret ges 14.12.2013 17:11
0

Liksom med lösningen som Jack Lesnie gav, skulle jag föreslå att Skuggsveilen antingen A) ger Skuggans Stance från Tome of Battle, eller annars minskar bara belysningen av slöjarens bärare med ett steg i syfte bara dölja. Således Bright Light - > Lätt, lätt - > Shadowy, Shadowy - > Mörker.

    
svaret ges 31.10.2014 21:07