När du är anpassad till en Berserker-vapen, om du får skada och sedan misslyckas med en DC 15-visdomsbesparing kastar du bärsärkagång och måste använda din åtgärd för att attackera närmaste varelser (vän eller fiende), flytta till nästa varelser när närmaste är besegrade. Detta låser därför din handling och rörelse.
Men hur är din bonusåtgärd och reaktion? Låt oss säga, till exempel, att jag är en nivån 7 Återlösning Paladin i bärsärkelsläge men med en Aura of Vitality, kan jag använda min bonusåtgärd för att läka min allierade efter den första träffen, använd sedan min reaktion för att ta skada istället för honom (Level 7 Redemption Aura) på den andra träffen?
Regler som Skriven och Regler som Avtalsenlig: Du kan använda din bonusåtgärd fritt medan du är berserking.
While berserk, you must use your action each round to attack the creature nearest to you with the axe. If you can make extra attacks as part of the Attack action, you use those extra attacks, moving to attack the next nearest creature after you fell your current target.
Även om bonusåtgärder bara är en speciell typ av handling är det faktum att artikeln säger "action" (singular) istället för "några åtgärder du har" eller "din fulla tur" betyder att det endast är avsett för vapnet att ta upp din normala åtgärd varje tur.
Vidare förutsätter formuleringen att du kan angripa med denna åtgärd varje tur, det här är inte alls en bonusåtgärd i allmänhet och är mer stöd för att bonusåtgärder inte var avsedda att ingå i förbannelseeffekterna.
Jeremy Crawford stöder uttryckligen denna tolkning:
Q: Regarding the Berserker's axe, when berserking is triggered, can the player still use his move and bonus on his turn or no?
A: The berserker axe doesn't prevent a bonus action, and you can move freely if you fulfill the attack requirement.
Det betyder också att när du har flyttat och attackerat kan du också flytta som du ska.
With an Aura of Vitality, could I use my bonus action to heal my ally after the first hit[?]
Jeremy Crawford har klargjort:
No general rule allows you to insert a bonus action between attacks in a single action. You can interrupt a multiple-attack action with a bonus action/reaction only if the trigger of the bonus action/reaction is an attack, rather than the action.
Du tar Attack Action och får flera attacker från Extra Attack-funktionen. Du kan dock inte infoga en bonusåtgärd i mitten av en annan åtgärd om inte bonusåtgärden säger att du kan. Bonusen aura of vitality säger inte så du kan inte göra det här.
Du skulle dock kunna använda bonusåtgärden efter att din anfallsåtgärd var klar.
[Could I] use my reaction to take the damage instead of him on the second hit?
Reaktioner skiljs från handlingar och är således opåverkade helt av förbannelsens krav.
För detta fall specificerar Aura of the Guardian:
When a creature within 10 feet of you takes damage, you can use your reaction to magically take that damage, instead of that creature taking it.
Eftersom utlösaren tar skada kan du faktiskt överföra skadorna på dig själv. Du kan till och med använda denna reaktion mellan attacker om du vill (till skillnad från bonusåtgärden läka som beskrivs ovan).
Jeremy Crawford har gett sitt inlägg:
The berserker axe doesn't prevent a bonus action, and you can move freely if you fulfill the attack requirement.
Jag tror att hans avsikt är annorlunda än RAW nedan och det är okej, och det kan vara upp till bordet / DM att gå med RAW eller RAI.
Du måste emellertid fortfarande uppfylla angreppskravet (komplettera alla attacker) innan du kan använda den Bonus Action fritt. I ditt scenario skulle din Inlösning Paladin flytta till närmaste motståndare, ta sin Attack-åtgärd (inkluderar attack och extra attack), och sedan kan du din reaktion (efter extra attack) / bonusåtgärd / återstående rörelse.
Berserkers kommer att gå Berserk. Förbanningen verkar tydlig genom att när du är under Berserks förbannelse är allt du vill göra med dina handlingsalternativ ett angrepp med axeln.
Berserker Axe anges (betona min):
While berserk, you must use your action each round to attack the creature nearest to you with the axe. If you can make extra attacks as part of the Attack action, you use those extra attacks, moving to attack the next nearest creature after you fell your current target. If you have multiple possible targets, you attack one at random.
Den fetstilade sektionen anger bara att du måste ange din åtgärd för att attackera närmaste motståndare. Frågan är nu är reaktioner och bonusåtgärder betraktas som åtgärder .
Bonusåtgärder är en typ av åtgärd, som förklaras i PHB (189):
Anything that deprives you of your ability to take actions also prevents you from taking a bonus action
Eftersom Berserker Axe kräver att du använder dina åtgärder för att attackera, bör du ha en bonusåtgärd som är en attack, du måste använda den angrepp.
Tyvärr spelar det ingen roll om. Bonusåtgärden är fortfarande en åtgärd, och om du inte kan angripa med den, kan du fortfarande inte använda den eftersom du måste använda din åtgärd för att attackera med axeln .
Vi kan titta på det oförutsedda tillståndet för att få vägledning här. Att vara oförmögna (PHB, 290) detaljer:
An incapacitated creature can’t take actions or reactions.
Separationen av dessa två saker tyder på att de är olika och att en reaktion är skild från en handling.
Berserker Axen hindrar dig inte från att ta din reaktion på det sätt du väljer.
Obs! Jag tycker fortfarande att det är konstigt att du har ditt val av Reaction här. Om du är bärsärkagång och attackerar vad som helst som är närmast dig med din åtgärd, varför skulle reaktionen inte ingå i ditt Berserker-tillstånd?
Läs andra frågor om taggar dnd-5e magic-items curses Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna