Var det faktum att Connor MacLeod vann priset i filmer som någonsin uttryckte sig i senare kontinuitet?

TL; DR: Nej, denna skillnad diskuteras aldrig exakt och i själva verket verkar det mesta av det senare materialet fungera i ett universum där det specifika elementet i den första filmen helt enkelt aldrig hände .

Jag har inte sett Highlander: Källan , men jag har sett de andra 4 filmerna, mycket av TV-serierna och de första utgåvorna av serietidningen. Jag hittade också en animerad serie (mycket av det är på YouTube och det är inte dåligt) som är inställt i framtiden, men innehåller Connors backstory. Såvitt jag har sett är mediet uppdelat i två olika tidslinjer:

• Den första, andra och tredje filmer där Connor besegrar Kurgan avslutar spelet och vinner honom priset.
• Allt annat - den fjärde och femte biografen, tv-serierna, den animerade serien och de grafiska romanen - där andra och tredje filmerna inte hänt, och The Game slutade helt enkelt inte i den första filmen. Inget omnämnande av Connor som vann priset visas i något av dessa media.

För den första filmen (och den namnlösa fiasko) fanns det ingen Duncan ännu, så de två filmerna fungerar med antagandet att Connor verkligen var den sista odödliga på jorden och verkligen vunnit priset. Den tredje filmen gjordes efter TV-seriet började flyta, men det ignorerar för stor del problemet; I stället avslöjar Final Dimension att vissa levande odödliga "gömde" sig från samlingen, och först när de reemerged sparkar Connors odödlighet tillbaka och spelet återupptas med Connor och vann igen priset 2024.

I pilotprogrammet för tv-servern, som förmodligen händer 1992, möter vi Duncan McLeod, en annan odödlig som Connor har känt i århundraden. När Duncan dödades första gången på 1600-talet och helt klart levde 1985, finns det inget sätt Connor var den sista levande odödliga på jorden. När Connor visas och förklarar spelet till Tessa, inklusive en regel och priset, uttrycker han fasa på idén om vissa odödliga som vinner priset. Connor återkommer aldrig på TV-servern och ingenting nämns någonsin om det igen. Det är klart från början att Connor, vad gäller tv-servern, inte vinner priset i den första filmen, men det annars skulle showen vara en fortsättning på den första filmen (och ignorerar andra och tredje).

På samma sätt innehåller den animerade serien den första filmen i sin egen kontinuitet som tidigare historia, men det nämns inte om Connor som vann spelet. Istället överensstämmer odödliga alla varandra med att sluta spela spelet för att hantera en stor katastrof, men spelet är fortfarande på (och en odödlig försöker fortfarande vinna.)

Serieboken (den första i alla fall) är också avsedd att följa direkt från händelserna i den första filmen, och de också ignorerar det faktum att Kurgan nederlag borde ha avslutat spelet. I stället fick Connor bara någon form av "ondskajning" som skilde sig från en normal snabbare men inte priset.

Den fjärde och femte filmen följer väsentligen från TV-seriens tidslinje, med både Duncan och Connor som deras respektive karaktärer och The Game är fortfarande väl på gång. Inget omtalas om Connor någonsin vunnit priset, och i själva verket i den fjärde filmen upptäcker vi att The Watchers aktivt försöker hindra någon från att vinna, genom att säkra dem i helgedomen.

(Jag har inte läst någon av de andra serierna, men AFAIK det är helt och hållet en prequel till Highlander och skulle därför inte kasta mycket ljus över ämnet.)

Sammanfattningsvis verkar det som om sanningen och det minst stressiga sättet att tolka Highlander kanon är att:

I tv-servern nämndes det någon gång (Duncan lärde sig om tittarna) att Kurgan / Connor-kampen är så effektivt startade samlingen.

Jag är inte så säker på den här nästa biten, men den Quickening som Connor mottagit var inte den allra bästa, men bara en stor stor laddning, eftersom Kurgan hade dödat hundratals odödliga.

Highlander 2 var en hemsk film. På något sätt i filmen var något av det förståeligt att jag med säkerhet kan säga att de inte gjorde det. Vem kan säga? Men, efter att ha tittat på det en gång, tror jag att de mer eller mindre ignorerar ojämnheterna.

Jag tror att i otroliga och exceptionella omständigheter som vi som fans kan ignorera sådana saker som om de inte var kanon.

Det kan vi dock inte göra för den tredje uppföljaren nödvändigtvis. Det är knappast hög konst, men det är åtminstone något i överensstämmelse med den första filmen, med undantag av plotthål. MacLeod är inte längre en alien och lever inte längre jorden under en rymdsköld. Jag tror att den här filmen igen ignorerar den med en "oops, ser ut att det fanns en mer odödlig" slags förslag. Det är inte som om någon någonsin vunnit priset tidigare, så kanske han inte skulle veta. Jag skulle kalla detta dåliga skrivande, förutom att det är Shakespeare jämfört med föregående uppföljare.

Om det har förekommit efterföljande uppföljningar till tredje, har jag inte sett dem och kan inte kommentera.

För serierna tror jag att det här är något relaterat till fenomenet med Stargate (film) och Stargate SG-1 . Serien ville berätta en annorlunda slags historia, så det är mer av en "baserad på" än en fortsättning av filmen / filmen. Nu, även om jag inte har sett det, är jag medveten om ett gästutseende av Lambert, och även om den typen av kastar en apsnyckel i min förklaring, måste du erkänna att detta gjordes mer för en klassificering (eller till och med som en ben till de mer ivriga fansen) än det gjordes för att det gjorde en välskriven historia.

Som tidigare nämnts finns det i huvudsak 2 universum:

• Filmerna 1, 2 och 3
• Då är tv-serien blandad med den 4: e filmen.

Om jag minns rätt (länge) kan de första 3 filmerna inte blandas med den andra eftersom det finns en direkt motsägelse. I den andra filmen finns en scen av en flash-forward av Connor som blir gammal. Connor offrar sig själv i den 4: e filmen, vilket inte kunde vara sant eftersom det strider mot Connors scen som växer gammal.

Personligen föredrar jag det förra som det är vad som kom först och det är vad som hände. Den 4: e filmen berättar i princip en annan historia från de första 3 filmerna. Jag gillar TV-serierna och jag gillar den första filmen men jag hatar den 4: e filmen eftersom det var en chans att knyta film och tv-serier tillsammans och de skruvade upp det med motsättningen för Connors död.

Så antagligen tror jag att det finns universum i de första 3 filmerna och det finns universum i tv-serien och jag känner inte igen existensen av den 4: e filmen. Såvitt jag oroade mig hände det inte.