Varför är kvartaler på Enterprise-D så rymliga?

Varför kvartalen är så rymlig;

• Fartygsutrymmet är inte så mycket som möjligt. Fartyget kan lätt hålla tio gånger den nuvarande besättningen när behovet uppstår (för evakueringsuppdrag och nödsituationer) vilket innebär att fartyget för det mesta är 90% tomt.

• Företaget är inte ett militärt fartyg. Deras främsta uppdrag är en fredlig utforskning. Förutom att det finns ett betydande antal civila ombord, förväntas besättningen inte behålla militär disciplin i sina kvarter. Att ge dem ett rymligt boende skulle naturligtvis leda till mindre stress och en lyckligare och mer produktiv besättning.

Den TNG Technical Manual har detta att säga om ämnet ;

Starfleet believes that providing comfortable living quarters to all crew and attached personnel to be of primary importance. Indeed, living accommodations are one of the most visible displays of Starfleet's commitment to caring for its single most important "system," its people.

...

The living areas of the starship have been designed for maximum comfort and safety while the crew is conducting a mission. Long-term studies of humanoid cultures have confirmed that as each race embarked upon permanent occupation of space, large personal living spaces had to be established, especially on early sublight expeditions. The Enterprise allows for some 110 square meters of living space per person, in addition to community space and the areas allocated to purely working functions.

While some engineers on the Galaxy Class Project questioned the relatively large size of the vessel, opting for a smaller, more efficient design, it was conceded that the large size provided a greater number of mission options, given the changing social, political, and economic conditions in the Milky Way.

Har mindre besättningsmedlemmar mindre plats?

Ja, besättningskvarter ombord Enterprise-D (åtminstone för Starfleet-personal) tilldelas och storlek enligt rang. I avsnittet TNG: Nedre däck lär vi oss att vi har anlitat besättningspersoner är skyldiga att dela kvartalen tills de når rangen av löjtnant.

LAVELLE : Promote me, please -- so I can make Lieutenant and have my own room.

TAURIK : If you aren't happy sharing quarters with me, then you should put in for a new room assignment. Just in case you're not promoted.

Högre officerare är försedda med åskådare och minst ett extra utrymme för arbete / studie. Picard och Riker använder detta extrautrymme som separata besöksområden, Data använder sitt extra rum som en privat arbetsyta och Troi använder henne som ett informellt arbetsrum med hennes berömda rotösa skrivbord. Fartyget innehåller också "lägenheter" för officerare som väljer att ta med sina familjer ombord, bestående av två normala uppsättningar av kvarter i kombination med ett enda vardagsrum.

Så många bra svar. Ville kasta in några. Det är klart att den utomordentliga förklaringen hjälper till att förklara situationen i verkligheten - stora uppsättningar, lättare att skjuta (TNG-serien spelades på en ganska stor studioutrustning från 1980-talet, kameror med hjul och spår och liknande) och i allmänhet ser mer glamorös ut, så det passar temat för en utopisk liknande framtid (för mänskligheten, åtminstone).

I universum används de långvariga uppdrag för att förklara alla "lyxiga" boende inklusive (skolor, arboretum, holodecks). Det är etablerat i "Lower Decks" som inte alla har stora kvartaler, men våra primära tecken har alla en bra mängd utrymme (liknar alla Trek-serierna, med undantag av kanske Enterprise).

Tekniskt är det också mer meningsfullt än vad det skulle vara på ett modernt flygbolag. För det första har moderna flygbolag (från US Fleet) ett personalkomplement mycket högre. Det nyligen avaktiverade USS Enterprise CVN65, till exempel, rymde upp till 4 600. TNGs företag rymmer bara ~ 1000 (inklusive civila familjer) med mycket större krishantering.

Navy måste dessutom oroa sig för tyngdkraften, medan Enterprise-D måste oroa sig för strukturen. Ju större dessa sjökvarter, ju mer däckutrymme desto mer tyngre desto mer möbler, etc. (Tänk bara hur mycket utrymme replikatorfunktionalitet skulle spara, mat måste lagras någonstans). All sådan massa lägger till, så det är inte så mycket att utrymmet är i premium eftersom det är massa. De skulle kunna göra större flygplanbärare men då skulle de vara ännu större och svårare att flytta, underhålla och skydda.

Enterprise-D, med sin teknik, behöver bara bilda en stabil varpbubbla och voila. "Tyngden" av saken är irrelevant. Så du har råd med rymliga logi, stora lastdäck, stora bussar (även de som vi ser på kameran var många gånger större än de mest effektiva vikarna kunde föreställa oss: ENT: s bussar till exempel) eftersom din oro är fartygets strukturella integritet , inte vikten.

Samma kunde sägas om moderna rymdfarkoster, saker är täta eftersom det är dyrt att raka all den massa i omloppsbana. Emellertid har mönster diskuterats som "uppblåsbara rymdfarkoster" som skulle möjliggöra relativt rymligt boende. Bara en fråga om att behålla rymdskeppets integritet.

Så, i universum är det meningsfullt att de skulle ha rymliga kvarter för att matcha resten av fartygets rymliga natur. (Rolig fråga)

På debatten om replikatorer är rymdbesparande. Den energimatris som krävs för att bilda rätter såväl som maten i sig kan lika enkelt de-materialiseras och återvinnas som "fri" energi tillbaka till EPS-systemet. De fungerar på teknik som liknar transportörernas, men med lägre upplösning. En annan sak att tänka på är avfallshantering och återvinning. Allt biologiskt avfall matas till en bearbetningsplats där i stort sett dessa material förångas till samma typ av energi och matas in i systemet. Om du tänker på det i strikt linjär mening, är det lite "grovt". Det är dock mycket effektivt, vilket innebär att det är mindre deuterium och anti-deuterium som förbrukas för att skapa den energi som behövs för processen.

I Trek-versen kan Matter / Anti-Matter Reactor Assemblies (MARAs) - bland annat Warp Core - producera enorma mängder energi från väldigt liten materia. Detta är förutom vilka kompletterande fusionsreaktorer ombord på fartyget producerar, som också har blivit anmärkningsvärt effektiva och kompakta. En nästa generationens fusionsreaktor kan passa in i ditt sovrum utan mycket extra behov. Åh, och de är mycket säkrare.

En annan sak att tänka på är att, när det gäller strukturen, har alla TNG-eran och bortom Trek-fartygen och -stationerna "strukturella integritetsfält" som i grunden förstärker kraftfält som klämmer fast vid behov för att förstärka material och stresspunkter. Bekymmer för storlek och massa mildras något av användningen av dessa fält, speciellt under strids- eller andra nödsituationer. Federationsfartyg är avsedda att vara tuffa och är konstruerade för överlevnad. Det anfördes i ett annat svar att ett fem- till tioårigt uppdrag ut i svart, ofta med ringa eller inget stöd, inte är ovanligt.

Dessa element spelar in i övervägande när man beaktar storleken på kvartalen.