I Reckoners alternativa universum, varför dödade Davids far honom?

5

I boken Calamity går David (böckernas berättare och huvudperson) till ett universum där oskulden har försvunnit, och några av epikerna är bra, vissa är dåliga.

Den första personen han möter är Firefight, en episk som använder eld. Han berättar för honom att den episka som David dödade i den första boken Steelheart, dödade honom i detta universum. David ser också att han kommer att rädda några människor på toppen av en skyskrapa, medan i huvudhögskolan Steelheart är en massmordande mobbning.

Det senare visar sig att alternativet Steelheart faktiskt är Davids far i det andra universum.

Han (pappan) säger då (inte helt exakt citat) "Jag dödade dig. Jag försökte rädda dig, men du dog fortfarande."

Min fråga är detta: Varför dödade Davids pappa honom, och hur? Att döda någon är ganska svår när du försöker rädda dem, så den här linjen har haft mig förvirrad under en längre tid.

    
uppsättning Mark Gardner 19.11.2016 10:03

2 svar

4

Vi vet inte

Här är citatet som hänvisas till i frågan:

I released over a decade of pain and sorrow, a decade of loss. He held me tight, and he smelled like my father, Epic or not.

“Son,” he said, clutching me, weeping. “I killed you. I didn’t mean to. I tried to protect you, to save you. But you died. You died anyway.”

Calamity

Det är uppenbart att detta inte bara är Blake som känner sig ansvarig för sin sons död: han dödade honom faktiskt. Brandbekämpning bekräftar detta:

“Look, I’ve told you before that you must meet him,” Firefight said. “He refuses to believe what I’ve seen, but he needs to talk to you.”

“Why me? What does he care about me?”

“Well,” Firefight said, “he killed you.”

Calamity

Boken utarbetar inte varför detta hände (kanske spara det för en framtida serie). Det är möjligt att Blake dödade David på grund av att han blev episk och smittad av Invocation: s förakt för mänskligheten. (Invocation är den alternativa universums version av Calamity). Det verkar emellertid osannolikt. Människor i det alternativa universet pratar som om epikerna där aldrig kände sig tvungna till ondska:

And no Calamity,” I said, looking at the sky.

“Calamity?”

“The red star!” I said. “That brought the Epics.”

“Invocation?” he said. “It vanished a year after it arrived; it’s been gone a decade.”

“Do you feel the darkness?” I demanded. “The drive toward selfishness that strikes every Epic?”

“What are you talking about, Charleston?”

Calamity

Från vilken liten information som ges, verkar det som att Calamity och dess bröder skulle ge människor befogenheter och se vad som hände, inte påverka dem på andra sätt (som Calamity gjorde). Så i det alternativa universet gjorde Invocation sitt jobb ordentligt och lämnade när tiden var upp och förorenade inte mänskligheten med sina negativa känslor.

Blakes ord passar också med det här: han skulle nog inte ha beskrivit sig själv som att försöka "rädda" David om han hade försökt att döda honom ur ondskan. Kanske var det en olycka; kanske måste han döda David av någon anledning eller annan, men hade gjort allt för att försöka förhindra det. I slutändan vet vi inte just hur Blake orsakade hans sons död.

En starkt spekulativ möjlighet är att banans scen från Steelheart hände mycket som det gjorde i huvuduniverset, men med Blake Charleston som Steelheart istället för David. Minns att regeringsagenter kom in och försökte subdue Steelheart, och deras kulor studsade av honom. Kanske, i det alternativa universet, försökte Blake skydda sin son, men en kula såg av honom och dödade David. Men detta är bara spekulation, om än i överensstämmelse med Blakes uttalanden och de allmänna likheterna mellan universum.

    
svaret ges 19.11.2016 10:32
-1

Det här är gammalt men jag tror att sedan olyckan lämnade ett år efter det att det anlände, menade att han stannade där i himlen för ett år att infektera människor med sitt förakt. så kanske när Blake blev steelheart var han som epics i Davids universum och dödade David.

    
svaret ges 18.08.2018 20:26