Vilka är de mekaniska konsekvenserna för att tillåta caster att välja vilka effekter som är bortskämda med Dispel Magic?

8

Vi har några frågor om utplåna magi som uppstår som en följd av bortse magi bortse varje -effekt på en varelse. Även om situational (> 1 negativ effekt, minst 1 positiv effekt) 1 , ibland vill du "avsiktligt misslyckas" ( Kan jag välja att misslycka möjligheten att kontrollera Dispel Magic? ), ibland vill du att en specifik effekt ska riktas först så att den har större chans att misslyckas ( Vem bestämmer vilken stavning förstas först? ), etc.

Min punkt är: detta verkar överlappa saker.

Om istället DM väljer att låta skicka magi välj vilka effekter som kommer att skingras, kommer det att bli några spelbrytande eller till och med betydligt obalanserade mekaniska konsekvenser? Kommer det att tillåtas Några Pun-Pun-nivåer av ost? Måste jag kasta en Tarrasque i mina spelare så att jag kan fixa mitt eget misstag?

1 Det kan också fungera som en fiendspellcaster som försvinner buffrar utan att försvika förfalskningarna, vilket skulle vara> 1 positiv effekt, minst 1 negativ effekt.

    
uppsättning HellSaint 27.10.2018 23:11

2 svar

7

Den främsta konsekvensen av denna regel är att DM skulle behöva lista alla stavningar som påverkar målet för Dispel Magic så att caster kan välja vilken (e) som ska skingras.

Även om detta inte är mycket av ett problem om målet är en av datorerna eller en av deras allierade, är det mycket mer problematiskt om målet inte är det. Det betyder att du skulle ge mycket information till datorn att deras karaktärer inte skulle ha någon möjlighet att veta, vilket känns ganska spelbrott.

Tänk dig att lista alla spells som är aktiva på Evil Sorcerer eller McGuffin, de flesta av dem som ligger ganska över spelarens nivå och även några är noga skyddade hemligheter av vilken anledning som helst, bara för att en lvl3 spellcaster använde Dispel Magic på dem? Dispel skulle bli en informationssamlingsstavning istället.

    
svaret ges 28.10.2018 02:20
6

För balans borde spelarna ha en högre kostnad för detta

Jag tror att spelare (den typ jag har i alla fall) skulle göra hö medan solen skiner med detta.
  • "Jag är förbud och entangled men också stoneskinned, jag ska skingra allt utom stoneskin."
  • "Den killen leviterar och välsignas och placeras under jägarens mark, jag kommer att skingra allt utom jägersmärke"
  • "Jag är förklädd själv och hexade och förbannade, jag kommer bara att skingra hexen och banan"

Och så vidare och så vidare.

Det betyder inte att det är en dålig idé, bara att det kan vara ganska kraftfullt. Om mina spelare ville ha det riktigt dåligt, skulle jag lägga till en högre nivå - kalla det som "Improved Dispel Magic" - till vår kampanjinställning, så de måste äta en högre stavningsplats (5: e?) för att få den extra finessen.

    
svaret ges 28.10.2018 01:44