Tecken som detta är en artefakt av tidigare postnummeruppdragsplaner som återkallas när tecknet tillverkades. De kan eller kanske inte synkronisera med det aktuella postnummeret eller kan bara indikera en del av det aktuella postnummeret. Det finns ingen ansträngning jag är medveten om att de äldre tecknen ska synkronisera (förmodligen på grund av kostnaden). Skillnaderna är inte, enligt min kunskap, en källa till allmän ångest.
Vad är syftet med nummer 5? Det hänvisas till den första postkoden för Bailey Wells Avenue enligt det nuvarande systemet, den första postnumret var BD5 (Bradford). Den nuvarande postkoden för Bailey Wells Avenue är BD5 9EA.
Den uppåtvända skylten ovanför den är en nyfiken relik. Det ser ut som tecknet startade som "Morley Carr" och sedan återanvänds som "Earl Street". Jag kan bara gissa att husägaren köpte tecknet som skrot och använde det för att täcka skada på byggnaden. Morley Carr är långt ifrån Middlesbrough och Earl Street är nyare.
Postkod har utvecklats sedan den ursprungliga postlagen i 1800-talet, och den senaste reformen var en projektet sträcker sig över 14 år .Nuvarande numreringsschema administreras av Office av nationell statistik , men gatubilden installeras oftast av kommunen under övergripande övervakning av parlamentet. Nationella skyltar installeras av Ministry of Transport (som rapporterar till hemkontoret).
Lägg till: dessa artefakter har ett marginellt värde för resenären eftersom de kan indikera den relativa åldern i grannskapet, men igen har några historiska distrikt nya tecken. Även polisen, brandkåren och akuttjänsten använder SATNAV och sällan (om någonsin) hänvisar till gatustecknet.
Relaterad artikel: I 1965 brittiska vägar fick sin identitet