Vad bra gjorde Snape någon genom att infiltrera Death Eaters?

54

OK, först och främst är min Harry Potter-kunskap lite rostig så jag kan glömma något.

  • I Halvblodsprinsen Dumbledore gjorde Snape död honom (jag vet att han skulle dö ändå) så att han kunde få Voldemorts tillit.
  • I Dödshallarna uppmanar hans porträtt Snape att ge Voldemort det rätta datumet på vilket Harry skulle flyttas igen för att få Voldemorts tillit.

Varför ville Dumbledore ha en spion i Voldemorts inre cirkel så illa?

Skulle något ha varit annorlunda om Snape inte hade varit i Voldemorts inre cirkel?

    
uppsättning mayank budhwani 17.03.2016 12:36

5 svar

80

Han var ovärderlig som en spion.

Som en dubbel (trippel, fyrdubblad) agent tjänade Snape två syften:

  • Som orderagent i Voldemorts led, kunde han skicka information om Voldemorts planer på Dumbledore och Order.

  • Eftersom Voldemort trodde att han skulle vara en spion för honom i orderens led, kunde han skicka false information om orderens planer på Voldemort.

    >
  • Båda dessa är extremt viktiga roller i spionage. Hemligheten med all krigsföring är att känna fiendens planer samtidigt som du håller din egen dold, för att hålla elementet av överraskning. Tvåvägsflödet av information genom Snape gav ordern en välbehövlig fördel framför Voldemort.

    "All war is based on deception" -- Sun Tzu, The Art of War.

    Efter Dumbledores död var han den mest direkta kopplingen mellan sena rektor och Harry. Han var den person som på instruktioner från Dumbledores porträtt ansåg patronen att leda Harry till Gryffindors svärd.

    Han använde också sin ställning som dubbelmäklare under denna tid för att subtilt skydda eleverna vid Hogwarts medan de tycktes terrorisera dem på Voldemorts instruktioner. Med sin kraft som rektor behöll han Carrow-syskonen under kontroll och säkerställde att många studenter fick "falska" straff som att skickas in i skogen med Hagrid.

    Inte riktigt relevant för huvudfrågan på din fråga, men som @Ellesdil påpekade i en kommentar, Dumbledores skäl att få Snape döda honom var betydligt mer än bara för att den senare fick Voldemorts förtroende:

    "Ultimately, of course, there is only one thing to be done if we are to save [Draco] from Lord Voldemort's wrath. [...] You must kill me. [...] I ask this one, great favour of you, Severus, because death is coming for me as surely as the Chudley Cannons will finish bottom of this year's league. I confess I should prefer a quick, painless exit to the protracted and messy affair it will be if, for instance, Greyback is involved - I hear Voldemort has recruited him? Or dear Bellatrix, who likes to play with her food before she eats it."

    -- Dumbledore, HP and the Deathly Hallows, Chapter 37: The Prince's Tale

        
    svaret ges 04.10.2015 13:55
    19

    Ja, Snape skulle ha lämnat någon information som han lärde sig om Voldemorts och Death Eaters planer.

    Såsom:

  • Hocruxes (vilka objekt de kan vara eller var)
  • Äldste Wand / Hallows (om Voldemort hade gjort några anslutningar)
  • Nya rekryter (som Draco)
  • Förflyttningar eller platser för dödsätare
  • Vilka andra satsningar Voldemort har rekryterat (Dementors, Giants, etc.)
  • Listan kan fortsätta. Vi får aldrig se denna information vidarebefordras direkt eftersom Harry's POV är vår syn på världen och Harry skulle inte ha första handkonton av detta. bara vad Dumbledore eller Snape berättade för honom eller vad han såg i Pensieve.

    Jag skulle också hävda att Dumbledore hade Snape uppfylla "mordet" så att ägande av äldste Wand skulle övergå till Snape och för att rädda både Draco och Serverus liv, eftersom en otränglig löv hade gjorts mellan dem.

        
    svaret ges 17.03.2016 12:53
    10

    Under Voldemorts första uppgång räddade Snape information nästan James och Lilly Potter. Efter att ha gått igenom fragmentet av Trelawnys profetia som han hade hört på Hogs Head, fann Snape att Voldemort trodde att profetian hänvisade till dåbarnet Harry och skulle gå och mörda honom för att se till att hotet aldrig skulle uppstå. Detta är givetvis det som skickade Snape till Dumbledore för att byta sida, och den informationen ledde också till Dumbledores förslag att Potters använder Fidelius-charmen för att skydda sig själva.

    Det fungerade perfekt tills deras Secret-Keeper svek dem, men hade det inte hänt - om de hade valt Sirius eller Dumbledore istället för Pettigrew - de skulle ha varit helt säkra.

    Det var självklart bara den information som Snape bevisade sin förräderi om Voldemort. Vi vet inte hur mycket annan användbar information som passerade före Voldemorts angrepp på Potters eftersom det aldrig var direkt relevant för Harrys plotline och vår begränsade POV hindrar oss från att ta reda på det.

    Under den andra uppgången av Voldemort var Snape där nästan från början som en dubbel agent. Dumbledore skulle ha vetat vem som återvände till veckan, skulle ha känt många som hade placerats under Imperius-förbannelsen och annan värdefull information. Det är helt möjligt att Voldemort utan Snape skulle ha tagit över ministeriet ett år tidigare. Det är ännu mer möjligt att, utan Snape, kallade i Phoenix-ordningen i slutet av den femte boken, hade Death Eaters fångat Harry och Voldemort skulle ha dödat honom kort därefter.

        
    svaret ges 18.03.2016 08:55
    5

    När det gäller äldste Wand är betydelsen av Severus Dumbledore att den Mörsta Herren skulle anta att detta hade gjort honom till mästaren på trollet, när han i själva verket dracos blev mästare på trollet när han avväpnade Dumbledore.

    När Harry sedan avväpnade Draco gjorde han honom till mästaren på trollet vid en tidpunkt då den mörka Herren trodde att Severus var mästaren. Den mörka Herren dödade sedan Severus och tänkte bli mästarens herre, och Severus gick villigt till sin död och visste att han hade levererat den sista bedrägeri som skulle tillåta Harry att övervinna honom.

    När Tom sålde Harry i slutet, hade dödat den del av sin själ som var inne i Harry, försökte han använda trollen mot sin herre och sålunda försvagades fett.

        
    svaret ges 28.06.2016 23:39
    0

    Snape kunde skydda Hogwarts när den mörka Herren hade det.

    En av Dumbledores orsaker till att Snape skulle vara kvar i den mörka Herrens förtroende var så att Snape skulle kunna skydda Hogwarts. Trots att Hogwarts var säker medan Dumbledore bodde, visste han sedan han rörde Marvolo Gaunt's ring att han dog och hans närvaro skulle inte längre hålla Hogwarts säkra. Därför blev det viktigare att ha någon som skulle försöka skydda eleverna, och eftersom den mörka Herren hade betrodat Snape hade han bättre chans att styra saker.

    “He believes the school will soon be in his grasp, yes.’

    ‘And if it does fall into his grasp,’ said Dumbledore, almost, it seemed, as an aside, ‘I have your word that you will do all in your power to protect the students of Hogwarts?’

    Snape gave a stiff nod.”
    - Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 33 (The Prince’s Tale)

    Dumbledore betonar att Snape det är viktigt att han fortfarande är betrodd av den mörka herren, för annars kommer Hogwarts att vara i full kontroll över Carrows.

    “And Severus, if you are forced to take part in the chase, be sure to act your part convincingly … I am counting upon you to remain in Lord Voldemort’s good books as long as possible, or Hogwarts will be left to the mercy of the Carrows …”
    - Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 33 (The Prince’s Tale)

    Genom att vara pålitlig kunde Snape ta över som rektor och hjälpa till att skydda Hogwarts.

        
    svaret ges 29.05.2018 05:23