Jag spelade aldrig spelbrädorna D & D-spel; Min erfarenhet är begränsad till vad som är tillgängligt via "klassiska" PC-spel. Men jag skulle vilja prova D & D med de riktiga spelarna i det verkliga livet i styrelsen med den riktiga DM som håller en session (självklart - för att det måste vara så mycket bättre, eller hur?)
Nu var problemet med varför jag inte försökte ännu - i alla mina genomspelningar i olika spel och olika tider lände jag alltid mot en karetyp av en karaktär. Jag vill inte diskutera vad exakt är den arketypen, men jag tror att det är något som kommer att begränsa min frihet och övergripande spelupplevelse när den tillämpas på en riktig session.
Hur hanterar man det? Hur man inte faller i samma arketyp när man skapar tecken igen och igen? För att klargöra mina bekymmer:
- Jag har läst här (på denna sida) att döden är vanlig och det har konsekvenser. Coolt koncept, jag är allt för det. Men då skapar jag en annan karaktär ... av samma arketyp och sannolikt samma attribut / backstory-element. Jag antar att det inte kommer att bli bra och folk kommer att invända.
- DM kan motsätta sig min valda arketyp. Jag har inte anledningen till "varför" - det är inte som att det är en störande / missbrukande typ av karaktär på något sätt, men om DM beslutar att invända - jag är så "out of game" då. Och jag förstår att DM har befogenhet att invända och det är bra med det.
Ytterligare anmärkning: Jag har läst " min kille syndrom och jag tror att det inte är fallet eftersom det handlar bara om de val jag gjorde när jag definierade min karaktär och inte spelade den. Jag kanske med fel men.
Jag har ingen aning om hur man korrekt märker denna fråga - så om du kan rätta till mig skulle det vara bra.