Varför flyger inte Air India alltid DEL-SFO över Stilla havet?

4 svar

18


(gcmap.com)Storcirkelväg.

Polarutenärmestadelsöverlandochliggerinärhetenavflygplatserochnavigationshjälpmedel.Attflygaöverlångasträckorövervattenkräver(blandannat)förbättradnavigering,medhjälpavspecifikakommunikationsprotokollochföljakriteriersomfastställsavdeländersomövervakarregionen.AttplockadennyaPacific-vägenärintelätt(behörighet,utbildningochdärtillhörandekostnader).

Stillehavet kommunikation, navigering och övervakning kräver även utnyttjandet av flexrutter att anpassa sig till den växlande strålströmmen, som det länkade dokumentet nedan förklarar. ( flyghistorik visar också de olika rutterna.)

Den relevanta operativa cirkulär-operativa auktoriseringsprocessen för Pacific Operations-finns på DGCA-webbplatsen (.pdf). Dokumentet täcker alla krav, av vilka den transportör som söker tillståndet kan behöva visa för myndigheterna ett flyg eller mer:

(...) the final step of the approval process may require a validation flight through Pacific airspace by a DGCA Flight Operations Inspector to verify that all relevant procedures are applied effectively.

Kort sagt, när ett flygbolag väljer en ny utmanande rutt, måste den bevisa att den är beredd på det och att inrätta nya träningsförfaranden. Det är som en pilot som aldrig har flugit över Atlanten, när den tiden kommer, de genomgår särskild träning för det. I detta fall flyga över Stilla havet var nya skäl för Air India.

Kraven (publicerad augusti 2016) infördes efter att Air India sökte denna rutt. Air India har genomgått stora förändringar nyligen på grund av stora belopp av skuld , så de har effektiviserat sin verksamhet.

Relaterat (fråga om samma flygning): Kan vindar på upp till 150 km / h påverka de belastningar som belastas på en Boeing 777

?     
svaret ges 22.02.2018 12:50
11

Förutom de andra svaren är det värt att påpeka att strålströmmen inte stannar på ett konstant ställe ovanför jorden, men skiftar och slingrar under veckor och månader. Här är en bra video från NASA som visar dessa skift över en 30-dagarsperiod:

                             

Stilla vägen skulle bara vara fördelaktig om strålströmmen var relativt långt söderut i sina meanderings.

    
svaret ges 22.02.2018 15:31
3

Den stora cirkeln (kortaste vägen) mellan DEL och SFO går nästan rakt norr och nästan rakt söderut (något västerut). Det är super nära en rutt där du skulle gå rakt norrut, sedan rakt söderut. Till exempel skrev jag DEL till DEN (Denver-CO), och där har vi en rak norrväg.

Faktum är att ofta det kortare avståndet (stor cirkel) faktiskt slår Stilla vägen, och strålströmmen är inte rak från väst till öst. Det flyttar sig till norr och söder på många ställen.

Det kan kanske vara bättre att plotta en DEL-SFO-väg där flygplanet går främst norrut men plockar upp en nordöst jetström i början och sedan plockar upp en southeast jetstream i slutet. Jag har sett jetfly som flyger i norra USA på en rubrik 040 (mer nord än söder) med en 100 + knoppsvansvind.

    
svaret ges 22.02.2018 12:47
1

Den polära vägen är faktiskt ett kortare avstånd. Så, i frånvaro av vindar (och i avsaknad av politiska förhållanden som hindrar dig från att flyga över vissa regioner) är polarvägen snabbare.

Jetströmmen rör sig runt och dess genomsnittliga läge och styrka varierar säsongsmässigt. Även inom en säsong kan dess position och styrka variera betydligt även från en dag till nästa.

Med Pacific-rutten istället för den polära vägen läggs en ganska stor del av DEL-SFO-flygningen. Som sådan är det bara meningsfullt att ta den vägen när strålströmmen är stark och ligger bekvämt för var du försöker gå. Om jetströmmen är svagare och / eller på fel väg för din rutt, kommer polarvägen att bli snabbare.

Om det inte finns vind är den enda nackdelen med att ta polarvägen över Stilla havsruten att om du måste avleda mittflyget kommer du att hamna i något fruset ödemark i Ryssland, Kanada, Svalbard eller Grönland, snarare än någon tropisk ö i Stillahavsområdet.

    
svaret ges 22.02.2018 19:58