I mystiska häftet för UA i 5e är beskrivningen för charmig närvaro som följer:
Charming Presence (1–7 psi). As an action, you exert an aura of sympathetic power. Roll 2d8 per psi point spent on this ability; the total is how many hit points worth of creatures this option can affect. Creatures within 30 feet of you are affected in ascending order of their hit point maximums, ignoring incapacitated creatures, creatures immune to being charmed, and creatures engaged in combat.
Starting with the creature that has the lowest hit point maximum, each creature affected by this option is charmed by you for 10 minutes, regarding you as a friendly acquaintance. Subtract each creature’s hit point maximum from the total before moving on to the next creature. A creature’s hit point maximum must be equal to or less than the remaining total for that creature to be affected.
Låt oss jämföra det med den charmiga personens stavning, som uttryckligen anges i dess beskrivning:
When the spell ends, the creature knows it was Charmed by you.
Koppla jämförelsen med att det inte finns några komponenter till psionisk gjutning (UA-dokument sidan 9), och jag kan inte se varför någon skulle veta att de är charmade.
Finns det någon anledning att någon kanske vet att de var charmade på en lyckad räddning från den charmiga närvaroförmågan? Skulle varelsen veta att det var charmigt efter det faktum?
Nej, de kommer inte automatiskt att veta att de var charmiga.
Om det inte uttryckligen säger, då går den gamla mantraen av "reglerna gör bara vad de säger att de gör", då kan en drabbad varelse inte nödvändigtvis veta att de påverkades.
* Unearthed Arcana saker är förstås inte riktigt RAW och kan komma att ändras. En DM kan besluta att överträffa detta eller bestämma att det finns en chans (via en Wis-save kanske) att en varelse inser att det handlade ut ur tecken och att något kan vara uppe.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e unearthed-arcana mystic charmed Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna