Varför använder Doc inte deLorean för att fly från libyarna?

5

I Tillbaka till framtiden , när Doc noterar dem, är han precis bredvid DeLorean , som till och med har en av dörrarna öppna.

Kunde han inte ha hoppat in i bilen med Marty och tiden reste sig därifrån?

Jag är inte säker på vad de skulle ha gjort efter det, men det verkar som en bättre idé än att försöka fästa dem med en pistol, vilket är vad Doc slutade göra.

    
uppsättning Daniel 26.07.2017 06:40

2 svar

5

Tillbaka till framtiden spelar det snabbt och löst med tidsreferensregler. Vanligtvis är tidsresor förväntas spela ut med en av de tre modellerna:

  • Stabil tidslinje (Ex: Du går till det förflutna för att döda Hitler som en bebis, ersätta honom med en slumpmässig föräldralös baby för att dölja dina spår, kom tillbaka till nutiden för att se att den "onda" Hitler du alltid visste var faktiskt den föräldralösa, och det är ditt fel han fick en familj att höja honom)
  • Alternativa tidslinjer (Ex: Du går till det förflutna för att döda Hitler som en bebis, ersätta honom med en slumpmässig föräldralös baby för att dölja dina spår, och nu finns det två tidslinjer som finns på samma gång. Man har Evil Hitler förintelse, etc., medan den andra hade helt olika händelser)
  • Instabil tidslinje (Ex: Du går till det förflutna för att döda Hitler som en bebis, ersätta honom med en slumpmässig föräldralös baby för att dölja dina spår, komma tillbaka till en helt förändrad framtid. Sedan din farfar kämpade under andra världskriget, vilket hände en mycket annorlunda nu, kanske han dog eller kanske mötte han inte din mormor. Hur som helst, du föddes aldrig, så gick aldrig tillbaka i tiden, så en paradox förstör universum).

Tillbaka till framtiden använder huvudsakligen den instabila tidslinjemodellen. Marty verkar kunna ändra händelserna väldigt enkelt, med stora risker för sig själv och allt annat självklart. Å andra sidan verkar vissa händelser följa den stabila tidslinjemodellen, som Marty inspirerar en "Chuck" genom att spela Johnny B Goode, vilket ger idén att bli borgmästare till arbetstagaren i baren, etc.

Med tanke på att vissa händelser använder en modell, medan andra använder en annan, finns det två förklaringar till Docs beslut den natten.

Om vi antar att Doc framgångsrikt har skapat en stabil tidsling när han läser Martys brev (han försökte självklart försöka, eftersom han hade en dold kollisäker jacka istället för att bara göra sin demonstration en timme tidigare eller på en annan plats), då han bestämde sig för att bekämpa libyarna som han gjorde för att framgångsrikt kunna skicka Marty till det förflutna, eftersom han visste att det redan hände.

Om vi antar att båda gallerierna var olika, och doc egentligen dog första gången, kan Docs beslut första gången förklaras med egna ord. Jag såg filmen på ett annat språk, så jag måste översätta ungefär vad han sa på engelska.

The libyans. I thought I had shaken them off my trail, but they found me.

Detta tyder på att Doc verkligen inte planerade för dem att dyka upp den dagen och är förvånad över att de gjorde det. Doc är den förberedda killen han är, med den här pistolen med honom var det förmodligen generiskt självförsvar. Så en massa terrorist är efter honom, med mycket större vapen än vad han är beredd att slåss, och han vet att de vill ha honom död. Kombinerar denna information med den stress som han måste ha upplevt från sin första (?) Framgångsrika användning av maskinen (Han dansar, så han är glad att det fungerade), och han är nog rädd för att Marty blir fast i korset.

Det är en stor mängd stress att sätta på en gammal kille som han. Han tänkte nog inte bara på att springa bort vid tiden. För det andra, som vi kan se med Marty i alla tre filmerna, verkar det lätt att glömma att tidsresor kan lösa de flesta problem när det är under stor stress. Marty inser inte ens att han var i det förflutna före nästa morgon.

Så jag antar bara att Doc reagerade irrationellt från en extremt stressig och farlig situation. I kamp-eller-flygläge bestämde han sig för att slåss eftersom han hade ett vapen. Detta var förmodligen ett dåligt val, men varje filmtecken gör dåliga beslut.

    
svaret ges 01.08.2017 14:23
1

Det här är lite trångt, och jag är inte alltid bäst att förklara, så om någon vill redigera detta svar, var snäll och snygg. Men pusselbitarna är sådana:

  • Doc stjäl plutonium från libyarna (ja, tekniskt misslyckas det att leverera det)

  • Libyarna dödar Doc i vedergällning

  • Marty hoppar in i DeLorean och hamnar i det förflutna.

  • Tidigare tittar Marty på videon han gjorde av Doc att bli dödad.

  • Marty pine över huruvida han skulle berätta för Doc.

  • Marty skriver Doc ett brev om sitt mord, vilket Doc kastar.

  • Marty går tillbaka till idag, raser till Twin Pines Mall (som nu heter Lone Pines ...) och ser till att han ser att Doc blir mördad.

  • Marty går över till Doc, som avslöjar att han gjorde läser brevet, visste att han skulle bli dödad av libyarna och bär en kollisionsbeständig väst för att skydda sig.

  • När libyarna tror att han är död, återvänder de till Libyen, för att aldrig störa Doc eller Marty igen.

  • Det här är det där tankarna% @ #! kommer alltid med filmer som går igenom tiden. Om Doc försökte fly, hade libyarna kanske dödat dem båda när de fick allt laddat och fick DeLorean att öka. Men för att han släppte Marty, kunde han rädda dem båda, för Marty kom bort och han var redan beredd att ta en kula och spela död.

        
    svaret ges 31.07.2017 20:15